，夫妻关系反而未得到好转，以致无法共同生活，自2006年2月开始分居生活至今，夫妻感情现已彻底破裂。为此，特起诉要求离婚。 被告彭某乙辩称，不同意离婚 ，本院作如下认定： 原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。 原告陈述自同居期间，发现双方性格不合，经常发生矛盾。看到小孩份上，补办了结婚证，夫妻关系却 ...

虽有过相互谅解，但之后双方还是相互猜疑，吵闹不休，并发展到分居生活，特别是原、被告起诉离婚期间，双方仍然不断发生矛盾纠纷，致使夫妻关系更加恶化，现夫妻感情已彻底 ，以7万余元价格出卖给他人。上述事实，有魏某的当庭陈述，足以认定。 本院认为，上诉人魏某与被上诉人谷某在婚后的共同生活中，虽然建立起了一定的 ...

数年，其夫妻感情确已破裂，没有维持的必要。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，法院予以采纳。共同财产本应平均分割，但鉴于财产的现状，以留归被告所 出嫁，占有彩礼钱，同时还与他人非法同居，品质败坏；4、原审判决极不公正，并且无中生有，歪曲事实。请求二审法院维护婚姻法的尊严，不准许离婚，所亏欠的债务和次女 ...

关系，经常与我吵架，造成我们长期感情不合，现我与被告无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，坚决要求离婚。 被告李某某辩称：原告所诉不实，我与 被告携子同去山西孝义市煤矿承包经营食堂，期间被告怀疑原告与他人有不正当关系，双方发生过纠纷，但仍能共同生活。2010年农历腊月，被告独自回家，原告仍留在 ...

4月双方共同到广东省打工，同年年底被告怀疑原告与他人关系不正常，为此双方发生纠纷，原告离开被告从打工地回到家中，2006年3月原告提出与被告离婚，双方 有效证据，足以认定。 本院认为：原、被告虽系自愿结婚，但婚后双方在共同生活中相互缺乏信任发生纠纷，导致夫妻关系疏远；2006年后双方各自外出打工，相互 ...

x），总价20.5万元，由被告耿某某于2009年8月26日以15万元卖与他人。原告肖某某于2009年12月18日在荥阳市x电机厂领取该厂所退股金款17. 被告双方在分居之后以各自名义赊销荥阳市x电机厂货物所欠，并未用于家庭共同生活，不能认定为夫妻共同债务。因此，原、被告以各自名义所欠该电机厂的货款应由 ...

发生争执过程的陈述笔录。4、上海市公安局松江分局的不予行政处罚决定书，内容为“被告因殴打他人，情节特别轻微，决定对其不予行政处罚”。原告以证据1证明儿子由其抚养对儿子有利 四十八条的规定，判决如下： 一、准许徐某与汪某离婚； 二、双方所生之子汪某某随徐某共同生活，汪某自2011年1月起按月给付子女抚育 ...

我全身受伤，我怀孕堕胎被告也不理不睬，还说我与他人相好等坏话，从那以后我就与被告分居至今。被告已多次催促原告离婚，连其父母也支持他离婚。因我们 双方彼此了解不够，感情基础不牢，婚后又不注意培养起真挚的感情，导致夫妻在共同生活中常为生活琐事产生一些矛盾，关系不甚和睦，并因此从2009年5月开始分居。夫妻 ...

林某，于2005年8月4日补办结婚登记手续。原、被告共同生活期间性格不合，因相互猜疑对方与他人有不正当男女关系，致双方经常发生争吵，且被告有时殴打原告 一般，因双方性格不合及相互猜疑对方与他人有不正当男女关系，致经常发生争吵，且在庭审中被告表示同意离婚，故原告请求与被告离婚，本院予以准许。婚生女孩林 ...

12月25日始儿子周某随被告共同生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。 审理中，原告表示被告在外经常采用欺诈手段，骗取他人钱款，给自己的精神带来极大 判决如下： 一、准原告陈某与被告周某离婚； 二、双方所生之子周某随被告周某共同生活，被告周某自愿承担至周某18周某期间的抚育费； 三、除 ...