拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某诉称，原、被告婚后因婚姻基础不牢，常为家庭琐事发生争吵，且被告长期在外打工并与他人共同生活，对家庭 琐事争吵，且被告在外打工期间与他人共同生活，致使夫妻感情确已破裂。未能提供证据支持其主张的理由成立。根据我国《婚姻法》的规定，是否准予离婚应以夫妻感情是否确 ...

，被告赔偿原告精神损害x元，被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，原告所诉被告与他人同居生活不属实。被告同意与原告离婚，要求抚养女儿。被告已作过结扎手术 年生育一女王某文，现随原告生活。双方共同生活期间夫妻感情一般，有时有吵闹发生。2008年5月被告在太仓市打工期间与他人同居生活，导致原、被告夫妻感情破裂 ...

年11月23日在本院公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某某诉称，原被告于1984年5月16日在路 分割夫妻共同财产的诉讼请求，仅要求法院判决离婚。 本院认为：夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。原被告在共同生活期间被告曾经与他人共同生活，并到 ...

上诉人张某及其委托代理人戴某某，被上诉人蒋某甲及其委托代理人蒋某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：1993年春原、被告经人介绍相识、恋爱 ，法院也无法认定。由于双方分居生活多年，各自都与他人共同生活并生育了小孩，夫妻感情确已破裂，原告向法院起诉要求与被告离婚，并要求被告赔偿经济损失34 ...

没有发出与该款项重合的款项，被上诉人有意隐瞒了该笔财产。被上诉人在离婚后即与他人共同出资竞买房地产，被上诉人不可能在短时间内就有如此大的收入，故被上诉人购买 号汽车一半的价值x元，因该汽车购买自双方夫妻关系存续期间，上诉人作为与被上诉人共同生活的家人，对于以被上诉人名义购买的汽车不知情，且在知道车辆为 ...

。在本案审理期间，经合议庭做双方的和好工作未果，现原告表示无法容忍与被告共同生活，坚决要求离婚，应视为夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求合理合法，本院 应予准许。原告向他人所借的45万元款系其外出经商期间所借，且未能提供相应的证据证明事先征得被告的同意及将经营收入用于家庭共同生活，应承担举证不能 ...

由原告清偿，欠陈某仁的1万元由被告清偿。诉讼中，原、被告婚生女刘某表示原、被告离婚后其愿与被告共同生活；另被告向原告提出损害赔偿请求，要求原告向其赔偿 清偿，欠陈某仁的1万元由被告清偿，原、被告上述协议与法不悖，本院予以认可；诉讼中，被告提出原告与他人同居，要求原告对其进行赔偿，被告该主张于法有据， ...

二年多，婚姻基础很好。原告诉状内容不真实，现在她离家外出又与他人共同生活，不同意与原告离婚。 原告为了支持其主张，向本院提供的证据材料有： 一、结婚 、被告于1992年12月1日登记结婚，婚姻关系合法； 二、禹州市中医院诊断证明，证明诉讼期间原告未孕的事实； 三、证人张X、张XX的当庭证言各一份，均 ...

，常为家庭琐事发生争吵，我曾多次提出与被告离婚。在与被告共同生活期间被告多次用绳子捆打我，我无法与被告一同生活的情况下，于2008年9月就外出求生， 提交充分的证据证明双方的夫妻感情已完全破裂，仅向本院提交了结婚证，户口页及另有他人的自书证言各三份，但均无被告有殴打原告和其他证据证明双方夫妻感情确已 ...

责任公司变更为武汉中工光电科技有限公司。原告认为被告刘某某在离婚诉讼期间与被告魏某恶意串通，私自转移夫妻共同财产约定归原告所有的股权，其行为属于逃避法律制裁， 均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思 ...