会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民 责任。上述款项限于2011年4月1日上午履行完毕。 二、双方自此再无任何纠纷。 本案一审案件诉讼费400元，被上诉人陈某自愿负担。二审案件诉讼费400元，减半 ...

湘潭某建材有限责任公司、湖南某有限责任公司因与被上诉人廖某股权确认及公司盈余分配纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法民二初字第X号民事判决， 会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

讨论公司解某事宜，也未同意解某。李某乙的行为已严重侵犯了仇某的股东权益，故起诉，请求判令李某乙返还仇某的出资15万元及自2011年11月 地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方某事人对合同订立和生效的事实承担举证责任； ...

民事诉讼法》和《最高人民法院关于各高级人民法院辖区内各级人民法院受理第一审民事、经某纠纷级别管辖标准》的规定。二、辽阳市中级人民法院(2009)辽阳民一初字第X号 认为两公司是完全某立的公司，但该裁定审理的是董事高级管理人员损害股东权益赔偿纠纷，案由和角度与本案不同，且该裁定并无事实认定的内容，只是在 ...

威胁”的真实意思表示，应该是指因股权转让前的相关行为引起的纠纷或诉讼导致股权转让后新股东权益受损的情形。由此可知，如果上述被法院扣划的50万元不 本院不予支持。 关于某设计顾问公司与天某公司之间因履行建设工程设计合同发生的纠纷等是否属于本案双方当事人签订的股权转让协议中约定的“潜在、正在进行、尚未了结 ...

资金多数被太行公司占有。因此，两被告应当承担连带责任。为维护我公司的合法权益，使我公司能够尽快正常运转、恢复经营，特诉至法院，请求人民法院判令：1 日报》、徐州市鼓楼区人民法院和徐州市中级人民法院针对太行公司起诉金驹公司的公司决议侵害股东权纠纷三案作出的民事判决书〔案号分别是：（2008）鼓民二初字第 ...

火车站货场，宋某村委会保证提供土地、水电及道路供润发联运站使用，负责解决一切民事纠纷；润发联运站负责承担组建公司和修建货场的一切投资，货场所有权归润发联运站所有 ，股东或出资人因出资而取得公司股权，并享有相应的股东权益。同时所有权界定的是人与人的关系，只有确权，不存在给付，因此王某某主张宋某村委会和李 ...

。 上诉人余某某因与被上诉人云南云达会计师事务所有限公司（以下简称云达公司）股东出资纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2009）五法民三初字第X号 股凭证，载明退还余某某出资额x.29元，并注明退还出资后余某某不享有公司所有者权益。2006年5月18日云达公司将出资额款项x.29元支付给余某某。一审 ...

。 上诉人赵某因与被上诉人沈某某、欧阳利和、云南自主择业实业集团有限公司股权转让纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2009）盘法民三初字第X号民事 意见；2、本案争议与欧阳利和及云南自主择业实业集团有限公司均无关，不涉及今后股东权益问题，第三人不发表任何意见。 上诉人及被上诉人对一审判决认定的事实无 ...

代理人曹XX，湖南华湘律师事务所律师。 程X与熊XX、李XX股权转让合同纠纷一案，前由望城县人民法院于2008年5月11日作出（2007）望民初字第X ，股东擅自以公司财产为其个人债务担保，损害了公司和其他股东权益。 本院经调卷复查，询问双方代理人，并与一审承办法官沟通，查明该案一审于2007年9月 ...