法定代表人登记管理规定》第七条“有限责任公司或股份有限公司更换法定代表人需要由股东会、股东大会或董事会召开会议做出决议，而原法定代表人不能或者不履行职责， 召开董事会会议”。公司章程第三十三条规定：“董事会会议对所议事项做出的决议应有二分之一以上的董事表决通过方为有效”。 自2000年永拓公司吸收合并 ...

，不予支持。综上所述，被告的决议违反了公司法的上述规定，也违反了被告章程。 根据《公司法》第22条第2款“股东会或股东大会、董事会的会议召集程序 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人沈阳XX房地某开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹岩 代理审判员张维佳 代理审判员李晓 ...

、吴XX、聂XX、案外人陈XX11人召开全体股东大会并签署会议记录。同日，上述11人及廖XX签署了“上海XX商贸有限公司公司章程”一份，章程中载明股东 股东，被告陈XX在未与陈XX召开股东会决议的情况下，擅自吸纳他人资金进入XX公司，并与他人召开“股东大会”并签署“章程”，违反了公司法的规定和XX公司 ...

法律不当，应予撤销。 经审理查明：2001年11月6日，根据董事会决议，原审第三人召开临时股东大会。受原审第三人的委托，上诉人列席了这次会议，并 城区公证处出具的(2001)惠城证经字第X号《公证书》关于惠州市新世纪建化有限公司临时股东大会选举邹玉云为董事，认定该程序合法的公证的判决。 三、撤销原审 ...

月12日，被告以中国大陆居民身份与原告协商达成设立四会市金利达染整有限公司股东入股协议书，并起草公司章程。2002年5月23日，经四会市工商行政管理局 该公司章程第十一条的规定，故该内容无效，但并不影响此次股东大会及其余三个决议的效力。据此，广东省肇庆市中级人民法院于2004年10月13日作出终审判决 ...

仅是股份转让意向，后并未签订股份转让协议，且若本案为股权转让纠纷，该纠纷已过诉讼时效；若本案为股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷，则本案所涉 500万元，法定代表人为王XX；2005年6月18日，该公司更名为上海XX有限公司，即本案被告名称，注册资本为1,380万元，法定代表人为王XX；现被告 ...

公司咨询了工商局的同志，因有限责任公司股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不 监督机制等问题。基于上述情况，为规范公司管理模式，促进公司稳步发展，本次股东大会决定：将现行公司26名股东代位行使的股东会职权改为由284名全体股东（ ...

公司咨询了工商局的同志，因有限责任公司股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不 监督机制等问题。基于上述情况，为规范公司管理模式，促进公司稳步发展，本次股东大会决定：将现行公司26名股东代位行使的股东会职权改为由284名全体股东（ ...

公司咨询了工商局的同志，因有限责任公司股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不 监督机制等问题。基于上述情况，为规范公司管理模式，促进公司稳步发展，本次股东大会决定：将现行公司26名股东代位行使的股东会职权改为由284名全体股东（ ...

公司咨询了工商局的同志，因有限责任公司股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不 监督机制等问题。基于上述情况，为规范公司管理模式，促进公司稳步发展，本次股东大会决定：将现行公司26名股东代位行使的股东会职权改为由284名全体股东（ ...