某无罪，其理由是：①被告人黄某没有审查房产转移手续的法定职权，不具有犯罪主体资格；②被告人黄某主观上不具有刑法意义上的过错；③被告人黄某既没有玩忽职守的危害 被告人在审查该五间门面房过户手续时，对交易价格只进行形式审查，无义务对购房收款收据上记述内容的真实性进行审查，契约和房款收据显示了每间8万元，总 ...

终结。 原判认为，1992年10月间，汇宇公司与永峰公司签订的《项目转让合同书》已基本履行完毕，琼山市土地管理局同意办理土地使用权变更登记手续，该土地使用权 合同，《售房合同书》手续完备，形式要件和实质要件合法，永峰公司具备售房主体资格，该《售房合同书》应为有效合同。 因天津分公司未支付第2期购房款， ...

取得“四海大厦”项目，但并未依法办理项目转让审批手续，该转让行为应属无效。综上，金鹤房产并不具备预售期房的客观条件和主体资格，故双方签订的《商品房承销协议书》 月，交房时间为一九九五年七月。合同并约定：签约八日内，金龙公司应支付购房保证金200万元；开工三日内，经核实施工合同后支付总价款的20％，计（ ...

四条约定，借款方请“中山路A幢（略）”作为自己的借款保证方，不具有民事主体资格；双方所签订的抵押合同的抵押期限从1996年5月29日至1996年8月29 （略）元；(2)事业性收费票据、契税完税证各一份，以此证明本人向被告购房后，依法向有关机关缴纳了交易管理费及税款，是合法的买卖；(3)房屋所有权证一 ...

签订的互换合同经过了有关部门批准，且天恒公司在该合同签订后取得了房地产开发资格，该合同系双方真实意思表示，应为有效。该合同签订后，武汉市土地管理局依据 《项目转让合同》和我院(1999)鄂民终字第X号民事判决书来加以证实。该项目转让合同系由旺星公司与环城公司签订，且我院(1999)鄂民终字第X号民事 ...

住房的集资权人，现王某主张的是讼争房的使某权而非所有权，其作为原告的诉讼主体资格是适当的。根据王某、徐某所举的住房借款合同、证人证言等证据能够证明王某让其次子王某购买检察院集资房的事实，应认定王某已将集资购房权利人的权利转让给了王某夫妇，故应确认王某夫妇是现讼争房的使某权人；但该房系 ...

向原告等购房者发放一张盖有被告合同专用章的《某某公馆抽签编号卡》，原告经摇号中签选购商品房一套，房号为X幢X室。8月13日，原告被通知前往签订购房合同。原告到达被告处后，被告要求原告先补齐首期购房款797649元，原告交款后被告工作人员即拿出几份已经打印好的《商品房买卖合同》，直接让原告在合同的最后 ...

、10、11、12、13有异议。认为证据8彭某购买了集资套间应当出示购房合同或房产证，派出所与居委会无权证明房产权属关系；认为证据9华昌非金属矿应当先 ，并不违反法律及行政法规的强制性规定，第三者责任保险条款关于免赔率与保险车辆转让时要及时办理保险批改手续的管理性条款不能否定保险合同的效力性及合法性， ...

、原告的身份证明、商品房买卖合同及房产证，证明原告为利害关系人，有原告的主体资格；2、被告于2010年6月17日对原告的《情况答复》，证明原告向 存在不履行法定职责。 2、《城市房地产管理法》第六十条第三款规定：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后 ...

财产应按照法律规定予以处理。《中华人民共和国物权法》规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”本案中，原告王 证据使用。朱某某对王某某提交的证据无异议，但认为，开出租车应有出租车驾驶资格。 本院认为，朱某某二审中提交的售车协议书及收条，以证明朱某某婚前（ ...