本诉中，双方当事人确定终止继续履行合同，确认已完工程某后，应依照《中华人民共和国合同法》遵循诚实信用原则，按合同的约定计算确定工程某款。本案 15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 违约金计算方法： 第一时段违约期间，2002年4月2日---2002年6 ...

信网文信息技术有限公司，销售单价为x元。蓝科公司与信达行公司形成了委托运输合同关系，信达行公司又在未征得蓝科公司同意的情况下转委托给北京远 、驳回原告北京蓝科时代信息技术开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

50％；质量要求按葫芦岛锌厂的验收标准；数量标准以葫芦岛锌厂验收结果为准；铁路运输要求采用敞车散装；甲方每发30金属吨（一车皮），乙方向甲方支付35万元，尾 并未续签合同。葫芦岛锌业公司虽证明，凡认真实际履行合同的供货方，葫芦岛锌业公司在合同履行完毕之后都与之续签合同。但华瑞鹏达公司在庭审中提出其与云 ...

，被告达安货运公司以株洲市第三汽车运输公司达安分公司的名义（甲方）与被告凌某丙签订了一份车辆挂靠合同，该合同约定：1、甲方根据乙方要求，自 交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿，超出强制保险责任限额的部分，按照机动车与相对方的过错程度或原因比例分担 ...

，根据合同法的相关规定，如果认为出让方违约，提起损失赔偿诉讼的应是路通运输公司。出让方出让的是采矿权而非储量，1350万元的采矿权价款只是挂牌的底价， 只能按照县政府、国土局指定和规划的区域进行开采，且在合同履行中，县政府、国土局对路通公司实际开采的范围并未提出异议。4、国土局主张按照313地质队勘察 ...

人死亡的为死亡补偿金。并提交了：《企业法人营业执照》、《道路运输经营许可证》、《车辆挂靠合同》，（均为复印件）。 被告重庆交通旅游投资集团有限公司辩称：对杨 按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当 ...

确认。本案争议的焦点在于冯某某的行为是个人行为还是职务行为。从本案买卖合同的履行过程反映，物业公司从1994年开始向三鹿贸易部购买水泥时，就由冯 有理据。2、物业公司一审时出示的证据——广东省增值税专用发票及广东省三水县运输装卸专用发票背面均写有“材料经营部冯某某”及物业公司法定代表人黄某某同意入账的 ...

关于上诉人请求被上诉人偿付预付造船款利息85万元不当的认定,违反贸易习惯,违反当事人意思自治原则,违反合同法规定。被上诉人应向上诉人支付二、三、四期预付船款利息是 。合同约定应由进出口公司提供的外板展开图,但在实际履行合同过程中,外板展开图由苏美达公司设计并送审,双方当时对此均未提出异议,应视为对由谁 ...

就在此列。3、江西人保提供的证据只能证明法庭将要扣押船舶,不能证明已实际扣押,且至今未证明货物下落。即使司法扣押的事实成立,承保航程亦未丧失和遭受 代位求偿权，被保险人至少应当在2002年1月19日之前，依据海上货物运输合同要求承运人赔偿，更何况涉案货物于2000年6月30日装船，承运人应当交付货物 ...

该沥青罐，打捞局有过错，应赔偿兴财公司就此造成的损失。 兴财公司、打捞局签订的合同因打捞局不能实际履行而被解除，打捞局应当就其不履行合同给 合同标的物计算兴财公司损失，超出兴财公司请求范围，违反了民事诉讼“不告不理”原则，显然不当，依法应当改正。根据原审计算方法，应当剔除船体利润损失为161，318. ...