，已将拱石按拱圈厚度80CM标准制作完毕。由于x元无法完成本案工程，业主增加工程造价为22万元包干。因严某某没有修桥资质，本案工程由恒达公司承包修建。严 ×2拱；变更金额3万元等内容。该工程变更令中，时任村主任张永富在监理工程师、业主负责人处理签字，时间注明为2005年12月28日。2、工程交工证书， ...

公司总经理。 委托代理人高某某，男，X年X月X日出生，汉族，系该公司工程师，住（略）。 委托代理人李利威，辽宁申扬律师事务所律师。 被上诉人（原审 18℃至-20℃时，室内温度为18℃，达到此供热条件后，甲方向乙方再付工程总造价的20%。工程总价的10%为保证金，即98,877.70元。在二个采暖期后 ...

费用为（略）元。防漏地沟底板砼配筋问题，经向该工程原设计人员(高级工程师)征询，认为该项施工未按设计要求配筋，可在复工安装水暖管道时，进行20mm厚 ，对其要求固原县委支付全部利息和赔偿其他损失的主张不予支持。关于固原县委提出的工程造价鉴定结论中综合取费问题，因双方在基建协议中已作了明确约定，可按双方 ...

经公开招标，由原告中标施工上海永生招商大厦工程。合同对工程内容和承包范围、工程造价和承包方式、工期、双方责任、工程质量检查验收、工程验收、施工图纸修改等均 代表对此未作答复。1999年4月10日，同济大学工程建设监理公司发出监理工程师函，内容为：原告于1999年3月20日完成了永生招商大厦地下室第四次 ...

审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院认为，原告周某具有建筑资质证，系助理工程师，与被告方签订建房合同，承包修建资质等级范围内房屋，属合法有效行为，合同 在本案中都有过错，对其他的损失都不予以认定。双方当事人对飞达建设工程造价事务所鉴定及补充说明意见分歧，且该鉴定结论不是处理本案的必需进行的技术鉴定 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：陕西省第二建筑工程公司，住所地陕西省宝鸡市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。...

中标，并于2008年2月16日与业主签定了工程合同，合同规定的工程总造价为x.45元。黄某公司的代理人娄××以工程量大、资金不足等为由，又找到 施工方之一的情况下，仍组织张云生、被告人赵某某（延津县林业局局长助理、高级工程师）、被告人刘某某（延津县财政局工作人员）对延津县迎宾大道绿化工程违规进行验收。 ...

022－EKO＋130扩建部分增加工程量”，而且上述表中设计单位、建设单位、总监理工程师签字的时间为2007年9月1日，已经在《合作协议书》约定的8月 。之后施工过程中2007年6月6日双方签订《合作协议书》时约定工程总造价为1400万元，在路盛公司已经知道业主要求沥青铺设厚度为11.5cm施工的情况 ...

如期竣工。2003年1月22日，原、被告双方进行了工程决算，共同确认工程造价x.71元，除去被告已支付的208.2万元，被告至今仍欠付原告工程x.71 、安装、装饰、室内给排水、电器照明、采暖。工程质量标准为合格。被告派驻的工程师为马文瑞。原告必须在2002年元月20日主体完工，2002年7月30日 ...

混凝土强度为C25)均送交了镇上负责结算的部门长沙经济技术开发区黄花工业园。工业园工程师汤金淮负责该“干一线公路工程”预、结算。结算过程中，汤金淮 ； 长沙县人民法院依法核实的证据： (1)汤金淮证言，他系黄花工业园负责结算的工程师，其承办了“干一线公路”工程的预算、结算。其中预算混凝土强度为C30， ...