18日，原告安徽三建公司从商洛市区南大门建设管理处承包了商洛市区南大门工程建设项目迎宾大道道路路面工程。当月29日，原告的项目部与保定通达分公司签订《 意思表示，不违反法律禁止性规定，依法有效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，“当事人对工程量有争议的 ...

约3500米。承包方式包工包料（参加决算）甲方（海富）按桩号（招标合同的决算）工程量（扣除材料费）提取15％包括完税，余款归乙方（原告），付款办法 ，水渠长度为992.5米，因此，原告所施工的水渠长度为2429.5米，工程价款为x.90元。鉴定书对工程施工中的临时道路决算为x元，原告认为是自己修建临时 ...

华盛集团”）、河南华盛建设集团有限公司濮阳分公司（以下简称“华盛集团濮阳分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月23日向本院提起诉讼 事实：2010年6月8日，被告农村X路管理所与华盛集团濮阳分公司订立建设工程施工合同，将清丰县X乡境内，X008双庙--纸房，庄头段路面维修工程 ...

楼子沟村委不服原审判决，向本院上诉称：双方签订的劳务合作协议实质是建设工程施工合同，因亚伟园林公司不具有建筑许可证而无效；原审认定楼子沟村委支付工程款 负责人签署的结算书真实有效，双方应当按照决算书履行；亚伟园林公司建设的道路符合合同约定，不存在质量问题。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与 ...

对工程进行了结算，数额为14元。 上述事实，有原告向本院提交的公路修建合同1份、道路修建付款协议1份、2008年1月7日欠据1张、2009年1月 共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。 二、关于几笔有争议的造价金额的审核意见 1、设备基础造价83,492元和道路石块增加10公分厚度的造价74,979元，该两笔造价被告无异议，本院予以确认 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

原告对被告的诉讼请求。 第三人新蔡县城市管理办公室辩称，城市管理办公室的职能是道路、下水道等基础设施由各方主管部门负责规划和建设，经有关部门检查验收合格并 州法医临床司法鉴定所鉴定、被告郑州东风建筑工程有限公司与第三人新蔡县建设局签订建设工程施工合同一份、新蔡县X路改造工程施工图等在卷为证，且经原、 ...

工程款x元及利息x元。 被告东风公司辩称：东风公司没有与原告签订建设工程施工合同，也不欠原告工程款，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007 签订了一份《工程施工承包合同》，约定：乙方对河南教育学院新校区X路（0+821～1+755共934m）和南入口（132.5×2=265m）道路管网工程 ...

。 被告淅川县自来水公司。 法定代表人×××，该公司经理。 委托代理人金建岐，河南框正律师事务所律师。 被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司。 法定代表人×××，该公司总经理。...

公司、赵某某先后支付给郑某某该“中侨绿城”小区X号、X号楼的主体、大门、道路等工程款x.70元，尚欠郑某某工程款x元。古都公司第五项目部共计尚欠郑某某 第四十三条、第一百零八条，参照最高人民法院法释[2004]X号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十六条、第 ...