驾骑的自行车撞到，致谭柱远当场死亡，造成重大道路交通事故。经巴东县公安局交通警察大队责任认定，宋某某应负此事故的全部责任，谭柱远不负事故 的下列证据证实： 1、书证：接受刑事案件登记表、户籍证明、交通事故调查报告书、湖北省巴东县公安局交通警察大队交通事故认定书、交通事故赔偿调解书、协议书、收条； 2、 ...

事故责任认定有错，请求撤销该事故认定的辩驳，但不能提供相应的证据予以推翻，原审法院不予采信。被告中窖公司是该交通事故车辆粤x的车辆所有人， 未提交新的证据。 被上诉人梁某某答辩称：一、交通事故认定书是交警大队对事故现场的勘查取证，对事故各方当事人的详细调查询问以及对伤亡人员和受损车辆进行一系列查证检验 ...

某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、冯某某在原审开庭审理时提出对交通事故责任作重新认定，因原事故认定书明显不公，但原审法院未予采纳。原事故认定书 8张，以证实事发路段的最高限速是60公里。被上诉人于某某经本院传票传唤未到庭接受询问，亦无发表质证意见。本院认为，上诉人冯某某、原审被告陆某某所提供的 ...

路口的交通信号灯的运作情况，故无法查证交通事故事实。事故发生后，原告被送至顺德第一人民医院住院接受治疗，医生诊断原告的伤情为急性特重型闭合性颅脑损伤；左足第4 所举的证据均不能证实是对方负全部责任，双方没有在确保安全的原则下通行均存在过错，故原审法院认定双方负事故的同等责任。交通事故责任者应当按照所负 ...

支队第一大队作出第x《道路交通事故责任认定书》，认定被告邓某某承担此事故的主要责任，被告麦某某承担此事故的次要责任，原告黎某某不承担此事故的责任。 原审判决认为： 证据。3、邓某某受益沛五金厂委托去双和喷涂厂取货期间的风险不应由徐某某承担。邓某某接受徐某某委托后去到益沛五金厂，但该厂说配件还在双和喷涂 ...

司机乐润洪驾驶粤x号重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏和原告田某甲受伤的交通事故。该事故经三水区交警认定，原告田某甲和乐润洪承担事故的同等责任 第二款的规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从发生交通事故之日到定残日前共计 ...

发生后，宁都县交警大队根据现场勘察及调查取证，依法于2005年3月15日作出了第X号交通事故认定书，认定被告曾某某应负此事故的全部责任，被告廖某某不负此 ，故对上诉人主张不承担事故的赔偿责任的上诉人请求，本院不予支持。二、关于肇事摩托车车主的认定问题。在事故处理阶段，上诉人曾某某在接受交警部门调查时， ...

实际上，正是区某乙嫌区某甲开车太慢，自己要回摩托车驾驶才发生交通事故的。4、作出该认定的依据之四是交警部门依粤（略）号摩托车的碰撞痕迹、位置和区 人区某甲在原审期间并未申请上述两证人出庭作证或向法院提出调查取证的申请，其在二审期间申请该证人作证，不属最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条 ...

路北由东向西步行的原告撞倒致伤，造成交通事故。事故经淄川区交警大队认定，被告蒲某某负事故全部责任。事故发生后，原告在淄川区医院因“颅脑损伤，左 ”，但病历手术记录中没有记载囊肿破裂的事实，提出重新鉴定申请。本院司法技术室接受委托后认为“请山东侨联医院CT室及淄川区中医院CT室专家对原告1997年10月 ...

车、为私人干活、私人给劳务费的任某全认定为因工死亡。 (2)1998年4月24日任某全在交通事故中死亡，交通管理部门于1998年4月27日作出交通事故 程序违法。被告则提出第三人上访后，多次打电话与原告联系，希望其接受调查，但原告始终不某某，另外对个人申报工伤的，在程序上没有制式文书可参考，所以延误了 ...