交给优利维尔公司经理吴某。徐某某是在贾志华的许可下撕了按照财务制度不能作账的票据。 经审理查明，2006年9月君XX公司与优利维尔公司达成协议 年1月至7月的财务凭证原件,在双方的合同终止后，君XX公司应当予以全部返还。君XX公司辩称其已返还及经得同意撕毁部分票据，但其未能提供证据加以证明，故本院对其 ...

被告提供的证据6，因与原告提供的证据21均为《房屋租赁合同》草稿原件，二份草稿对所证明的房屋租赁期限相互矛盾，且不能辨明真伪。 根据上述采信的 期限达成一致意见，亦无法按照合同有关条款或者交易习惯确定租赁期限，故该租赁应视为不定期租赁。因此，被告在2008年7月22日向原告出具通知书中所要求原告即时搬 ...

元并承担本案诉讼费。 人保武川支公司在一审中答辩称：冯某未能提供保险单原件，故冯某不能证明与人保武川支公司存在保险合同关系；事故发生后，冯某 部分材料已由酷车行中心转交人保武川支公司。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20 ...

已退出合伙。 被告艾某某、吴某某、罗某某为支持其辩称主张，向本院提交了如下证据： 1、协议书复印件1份，用以证明原告未在2008年8月14日的协议书上签名， 合伙人的签名，且该证据不能否认原告未退伙。 本院审查原告提供的证据，结合被告的质证意见，经认证分析认为：1、原告提供的X号证据原件在本院审理的（ ...

索链而具有证明力。理由：原告提供证据６即催款通知书为传真复印件，无法提供原件进行核对，对方当事人又不认可。而证据５只能证明原告在１９９７年１２月 ＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第７８条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第４９条之规定，判决如下： 驳回原告关闭海南发展银行清算组的 ...

提供相关证据佐证，且在法院限期举证期间，也没有提供证据证明该债权转让的事实。因此，被告佳景旅业公司的抗辩理由不成立，不予支持。被告佳景路桥公司虽向 办事处提供两块土地作为被告佳景旅业公司该笔贷款的抵押物，并将土地使用权证原件交给原告持有，但双方并未签订抵押合同，也未经国土管理部门办理抵押登记手续，该 ...

，其鉴定结论为：1、送检《转让协议》第1页是复印件，不是打印原件，第2页是打印原件。2、送检《转让协议》第1页和第2页不是同时形成 自己提出某诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的 ...

。 本院结合双方当事人的举证和质证，认证如下：1、关于原告证据1-5，原告已经提交了x画册胶印初稿原件，被告以不能证明是原稿为由对其真实性提出异议理由不充分， 有2幅图案只显示部分形状、第5页有2幅未上样本图)，因原告没有提供证据证明马赛克图案完整的表现形式，本院无法确定图案的完整内容，对该4幅图案的 ...

复印件，4、工商登记变更材料复印件，5、《忠县天赋制药厂破产申报债权登记表》原件，6、重庆市忠县人民法院(2003)忠民初字第X号民事判决书、执行申请书、重庆市忠县 合法有效的，原告认为这些书面材料、承诺书、申请书不是自己真实意思表示，是迫于无奈而写的，但未提供证据证实自己的主张，本院不予支持。原告还 ...

西界可辨认为“道场堡岭下河”，但原告提供的合同为复印件，无法与原件核对。该书证不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款规定的 有明显涂改痕迹。被上诉人根据划山原始记录，《土地权属界线协议书》及附件和其他相关证据，确认上诉人在“刘家坪白果”的西界为“下沟”符合客观事实，上诉人主张 ...