十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 包括人身伤亡、财产损失两部分；交强险的赔偿项目已明确区分为死亡伤残赔偿限额、医疗赔偿限额、财产损失赔偿限额。而《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

使用和收益权，其从事交通运输发生事故，车主李某乙应承担相应的赔偿责任，万里公司不承担本案的赔偿责任。另外，豫x号货车在中国财险郑州分公司投有 相关证明，法院确定桂某某护理费为[177天×（79+76）元]x元。原告构成三级伤残，是农业户口，残疾赔偿金为（4806.95×20年×80%）x.2元；鉴定费 ...

-X号司法鉴定意见书，认为原告赵某某左下肢损伤属于九级伤残，原告买某某左下肢损伤不构成伤残。原告赵某某和买某某的鉴定费各为600元。 另查明，肇事车辆豫x号大 零六条第二款和第一百一十九条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条第二款 ...

[2009]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》。结论为齐某甲之伤构成七级伤残。 因赔偿问题，原、被告协商未果。2010年7月23日，原告向法院起诉 ，经营装饰材料安装零售。 被告中保光山支公司对上述证据提出下列异议： 休学损失请求不属于保险公司的赔偿范围；二次治疗费没有相关票据支持；精神损害抚慰金请求赔偿 ...

事项进行鉴定，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所对黄某乙的伤残评定意见主要内容为：1、被鉴定人黄某乙伤情不构成伤残；2、医疗终结期限需5-7个月左右；3、被 第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二 ...

费20元，共计419.14元。 被告王某辩称：原告自身也存在过错，应当减轻我方的赔偿责任；我方车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在 交通费等损失应予合理支持。二原告所主张的医疗费当中，村卫生所证明属非正规医疗费票据，本院不予采信，因原告李某甲不构成伤残，营养费不予支持。因肇事车辆在 ...

抚慰金5000元无法律依据，对此不予支持。原告不构成伤残，其附加评估意见也不合理，所支付鉴定费1080元，不应由被告赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定， ...

鉴定意见不符合客观事实。根据周某市中级人民法院的指导意见及惯例，构成伤残的，每级不超过5000元，原审判决赔偿刘某某、翟某某精神抚慰金x元错误。崔胜荣 ；2、原审判决的赔偿费用是否合理。 二审开庭审理查明，2009年11月16日，郸城县卫生局作出郸卫［2009］X号《关于毛彩凤反映问题的处理意见》文件 ...

的运行中获取利益，因此，我方不是该起事故的赔偿主体，不应承担本案的赔偿责任。综上，原告要求我方对本案的交通事故承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据 保险期间自2009年5月22日起至2010年5月21日，保险限额：死亡伤残x元，医疗费x元，财产损失2000元。 本院认为：机动车发生交通事故，受害人遭受 ...

1份。证明人保公司已赔偿李某丙医疗费6071.2元。3、豫正诚司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书1份。证明原告的损伤不构成伤残等级。4、鉴定票据 十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七、十九、二十、二十一、二十 ...