人云南宇邦房地产经纪有限公司（以下简称宇邦公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司昆明城东支行（以下简称城东支行）借款合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院 条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款之规定，判决：一、解除原告与三被告共同签订的《个人消费借款合同》 ...

番禺支行诉称：2000年5月8日，被告陈某某、朱某某及广地公司与该行签订《个人购房借款合同》，被告陈某某、朱某某向该行贷款（略）元，用于购买番禺迎宾大道 和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十八条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《 ...

无法律依据。上诉人的经办行为到底属个人行为还是单位行为，事实相当清楚，当时的法律亦允许。根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的 人经营受益，实际上被答辩人已占有、使用了答辩人的借款；四是被答辩人认为承包公司的关系，与公司原债务无关亦站不住脚。被答辩人在整个诉讼过程 ...

的证据六——“确认书”中我们也可以看到，联盛公司虽挂名为集体企业，但实质上是个人挂靠企业，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 确认了本院以上查明的事实。 本院认为：顺德建行与联盛公司签订的借款合同合法有效，应受法律保护。联盛公司收取顺德建行发放的贷款后，没有依时还款， ...

申请，在没有核对清楚帐目之前，草草下了判决。联盛公司与顺德建行签定“96年建字第X号借款合同”，实质上是贷新还旧，在新旧交替间，对同一笔 一审提供的证据六——“确认书”中也可以看到，联盛公司虽挂名为集体企业，但实质上是个人挂靠企业，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 ...

以此证明双方进一步确认了贷款数额及双方的借贷关系，同时与前述《借款合同》映证，排除汇泉公司为实际借款人。 被告王某某对上述证据真实性无异议，但 规定，“企业法人对他的法定代表人和某它工作人员的经营活动承担民事责任”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第42条的规定“法人或者 ...

简称农业银行）因与被上诉人卢某、被上诉人中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)西民初字第X ，之后抵扣了卢某的欠款本息，卢某剩余欠款本金为22234.71元。《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼 ...

以下简称华西广西分公司）、中国华西企业有限公司（以下简称华西公司）借款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)青民二初字第X号民事判决，向本院 一案尚未审结的”，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但 ...

资产管理公司大连办事处与上诉人沈阳房地产置业担某有限责任公司、被上诉人沈阳荣中房地产开发有限公司、佟XX借款合同纠纷一案，上诉人不服沈阳市X区人民法院（2010）沈河民三 十九条、第一百九十六条，《中华人民共和国担某法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告沈阳荣中 ...

当庭陈述在案佐证。 本院认为，建行（贷款人）与林某某（借款人）、恒富公司（担保人）签订的《个人住房贷款借款合同》是各方自愿、协商达成的，不违反 某某未按约履行还款义务的情况下，其应承担相应连带保证责任。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律 ...