产品。该商标于2004年11月被中华人民共和国工商行政管理局商标局(简称商标局)认定为驰名商标。“飞利浦”小家电商品在中国市场享有很高的声誉，获得消费者的认可 ，故其主张聪宝公司和金惠德公司公开赔礼道歉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

(一)项、第一百三十条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条之规定，缺席裁定：驳回广发银行的起诉。 广发银行不服 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，虽然广发银行依照中国人民银行1996年9月19日银发[1996]X号文件接收了中银公司的债权债务 ...

X号决定因已被我院和北京市高级人民法院判决维持，该决定已经发生法律效力。据此，吴某某享有的ZL（略）。X号“自然风电风扇”发明专利权自始无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项之规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因ZL（略）。X ...

出具了《委托书》，中路公司和上海电视台节目购销中心委托海润公司发行的范围为中国大陆境内，美新文化艺术基金会委托发行的范围为国内外。2001年3月20日， 上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

该《公约》，故本案以该《公约》作为准据法。 双方订立的买卖合同符合上述法律规定，合法有效。本案主要问题在于合同标的物是否合乎质量约定。 本案中第二批空运的货物 某承担。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款、《联合国国际货物买卖合同公约》第五十九、第六十二条、第七十四条之规定，判决如下： ...

国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人中国电子进出口武汉公司，住所地中华人民共和国湖北省武汉市经济技术开发区中心区。 法定代表人苏某。 原告威格股份有限公司 x号裁定书证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持 ...

中的意见，未向法庭提供有力证据，本案无证据证明通州区法院审理的案件与本案系同一法律关系，且x部队的意见自相予盾，一方面说通州法院审理的案件与该案有关， 综上，本院对x部队的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告中国人民解放军六三九六三部队给付原告北京泰乐金经贸 ...

交通事故责任强制保险责任限额内赔偿并已履行完毕。根据原、被告的保险合同约定和法律规定，被告应在原告投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告保险金x元。 条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在 ...

不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人中国财保吉水支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6972元，由上诉人中国 ...