公安交通警察大队卫公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）一份；2、交通事故车辆技术检验报告第x号、第x号各一份； 元+护理费533.30元+住院伙食补助费600元=x.82元），根据被告郭某戊在该事故中的责任，其应承担赔偿数额为x.05元（x.82元×30%=x.05元）。 ...

工程有限公司是粤Y.x号肇事货车车主，也是被告纪某某的雇主，纪某某在从事雇佣活动过程中发生本起交通事故。被告佛山市X路桥工程有限公司已为粤Y.x号货车 x〔2006（重）〕第〔x〕号《交通事故认定书》（以下简称“X号重新认定书”），认定被上诉人纪某某承担事故的全部责任，被上诉人张某某与欧丽不承担事故的 ...

为：经该支队全面审查，x[2004]第x号交通事故认定书中的责任认定是正确的。经质证，上诉人对该复函的真实性、关联性没有异议，但认为该复函的 维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1604元，由上诉人伦某某、 ...

支付的6000元费用。 原审判决认为：交警部门作出的《交通事故认定书》认定黄某某、陈某己均应承担事故的同等责任合法合理，原审法院予以采纳。原告据此请求被告赔偿 赔偿责任。原告请求赔偿过高部分，原审法院不予支持。被告黄某某、陈某己在事故中的行为直接结合导致赵某妹死亡，构成共同侵权，应依法承担连带责任。 ...

处理措施，这两个条件时，才可以减轻机动车一方的赔偿责任。诚然，何某盛在交通事故中的确存在一定的责任。但上诉人认为，机动车运输属于《民法通则》 法律规定，本院予以维持。五上诉人以其它交通事故责任认定书为依据认为本案交警所作的责任认定书有误进而请求对事故重新认定责任，没有法律依据，本院不予支持。 关于精神 ...

下降，制动不良。故交通事故认定书中认定陈某负事故主要责任符合法律规定和事故事实，我司在此次交通事故中承担总损失30%的赔偿责任。二、原审法院认定 被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司质证认为，该现场图与交警部门所制作的现场图有出入，应当以交警部门为准。本院认为，上述证据系上诉人单方自行 ...

都没有调查清楚，根本不可能确定和划分民事赔偿责任。同时，一审法院错误地采信简易程序作出的交通事故认定书，对事故真相未做认真地核实，对上诉人通过合法 人及时得到补偿，主要是针对在交通事故中有人受伤的情况。保险赔偿的具体程序还是应当按照保险法的规定，保险行业的惯例和保险合同条款的约定来进行，否则就完全违背 ...

陈某某在事故中的责任承担连带赔偿责任。本案交通事故虽然发生在２００２年７月，但一直在交警部门处理中，交警部门于２００５年６月３日才作出责任认定书，诉讼时 诉讼，并未超过诉讼时效期间一年。因此欧巴艾赫公司主张林某某、冯某某的诉求超过诉讼时效没有法律根据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

潘某某作为粤E（略）摩托车所有人，应对蒲某某在本次事故中造成的损失承担连带赔偿责任。人保禅城支公司在事故发生时对粤E（略）摩托车没有第三者责任承保 公安局已经于2006年5月19日出具《广东省公安机关人民信访回复》，确认上述《交通事故认定书》对事故责任的认定是正确的。据此，在上诉人未能举出确实的相反 ...

维持交警队2000年10月19日在第2000-X号《道路交通事故责任认定书》中对康忠华的责任认定。 原告罗某某不服一审判决，向四川省泸州市中级人民法院 。”“三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任”；公安部发布的《道路交通事故处理程序规定》。 对 ...