，造成原告受伤、摩托车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告谭某负本次事故主要责任，原告黄某负本次事故次要责任。事故发生当天，原告被送往 、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告谭某应向原告黄某赔偿因交通事故造成的经济损失共6674.43元。 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 本案受理费 ...

原因，在事故中存在一定过错，应负本次事故次要责任。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计x元。被告戴某是被告运输公司所雇请 三款、第二十七条、第二十九条及最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、中国人民 ...

原因，在事故中存在一定过错，应负本次事故次要责任。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计x元。被告戴某是被告运输公司所雇请 七条、第二十八条、第二十九条及最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、中国人民 ...

无责任；判令原告退还被告医疗费等7503元，赔偿被告全部经济损失共计x元。 被告孟县保险公司未答辩。 本案在审理过程中，原告围绕自己的请求提交如下证据： 1 范公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书所认定原告李某负事故的主要70%的责任，被告于某负事故的次要30%的赔偿责任。被告于某为原告垫付的 ...

的损失确认为x元。（二）关于民事责任的承担问题。华容县公安局交警大队对本次交通事故作出的杨某负事故主要责任、袁某负事故次要责任、吴某军负事故次要责任的 条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

只能选其一；交通费，原告虽提供有票据，但未能解释所提供的票据与本案事故有关；住宿费原告未能提供票据证实，且护理病人应该住在医院里，故该项费用 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某乙、谢某经济损失x.6元和精神损害抚慰金5000元，共计x ...

、中型颅脑损伤；2、左尺桡骨骨折；3、多处软组织损伤。原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费x.37元、误工费9913.80元、住院伙食补助费1400元、护理费 责任；被告谭某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民 ...

往医院住院治疗，诊断为：左肩、前某、食指皮肤软组织挫裂伤。原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费6555.94元、误工费1112.28元、住院伙食补助费920元、护理费 第二十二条第一款之规定，负事故次要责任，黄某与叶某胜没有导致此事故的交通违法行为及过错，不承担事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市 ...

由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。绥中县公安交通警察大队认定此事故由苑某承担主要责任，朱某承担次要责任，故对于朱某的经济损失，首先由中国 天×103天=3642.49元。5、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...

的部分按法律规定承担赔偿责任。绥中县公安交通警察大队认定此事故由张某乙承担主要责任，林某承担次要责任，温强无责任，故对林某的经济损失，首先根据《 结果公平公正，二审法院予以维持。理由：一、《交强险条例》是根据《道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》制定的，其基本原则是以人为本，坚持社会效益，不是 ...