许可擅自大规模生产、销售D优527，侵犯原告合法权益为由诉至本院，要求被告承担相应的侵权责任。 本院认为，对于原告是否具备诉讼主体资格的争议问题，根据国务院《植物新 许可人可以单独提出请求；排他实施许可合同的被许可人在品种权人不请求的情况下，可以单独提出请求；除合同另有约定外，普通实施许可合同的被许可 ...

补充责任，即分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。虽然没有法律规定分支机构不得为其所属企业法人提供保证，但是因为企业法人最终将 本院对原审认定事实予以确认。 本院认为，金谷公司上海营业部在未掌握确凿事实依据的情况下，向法院申请对陈某的股票资金帐户进行财产保全，因该财产保全 ...

保护区，因此，在被上诉人供电公司作出引人误解的标识，使人误以为不存在电力设施保护区的情况下，原审被告刘某戊不知道存在电力设施保护区主观上并没有过错，其绑架铁管燃放鞭炮的行为就不可能构成违法行为。被上诉人供电公司应当对自己的错误行为承担法律责任，而不能让无过错的原审被告刘某戊承担。二、原审 ...

，积极协助公安机关抓获重大犯罪分子，其行为构成重大立功，且其亲属在经济十分困难的情况下，积极想办法对被害人进行赔偿，请求对其从轻处罚。并提供了公安机关的 项赔偿数额不再重新计算。被告人龚某某、李某乙对已判决的8844.5元承担连带赔偿责任。原告人的代理人关于原判标准过低，应按现行标准计算的意见不予采纳 ...

该车在留下制动拖印前也一直是仅占据道路左侧０．５ｍ。在两车相会的情况下，李某甲占道行驶，势必影响对方来车作出正确判断。原审判决否定李某甲 时，各方当事人的哪些行为与事故的发生有因果关系，然后认定这些行为是否违章，行为人应当承担什么责任。上诉人龙岩交警队提交的现场勘验简图，反映出现场路X路宽为１５．１ｍ ...

协议有效，铁合金公司违约，新型建材厂是无过错一方，然而未能判决铁合金公司全面承担违约责任、赔偿新型建材厂一切经济损失。新型建材厂为利用铁合金公司的工业废渣而专门投资 在没有为铁合金厂的生产经营而专门建立渣砖厂的契约或存在政府行政行为的情况下，作为独立的民事主体，渣砖厂的成立、购买设备、经营业绩与铁合金 ...

原告单位组建祥生公司后，在未经原告许可，又未能举证证明所使用技术秘密合法来源的情况下，在祥生500型B超上使用与原告的商业秘密相同的技术，并将该 不正当竞争行为，并给原告造成了经济损失310万元，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、赔理道歉的法律责任。原告诉讼主张成立，依法应当支持。被告提出原告所要保护的 ...

，认为上诉人与被上诉人之间存在无偿的保管合同关系，在不存在法律规定必须具备的保管合同成立的法定要件的情况下认定上诉人与被上诉人之间保管合同成立，没有法律 之间不存在保管合同关系的前提下，上诉人的工作人员是否在茶艺馆门口及其工作职责与被上诉人无关，更不能成为上诉人承担法律责任的事实依据与理由；(三)本案 ...

及其项下所属权利全部转让给何某某，由何某某行使债权人的一切权利。何某某已具备向债务人及担保人主张权利的主体资格，截至起诉之日，水泥制品厂应当承担债务 ，也没有损害海科公司的利益。双方债权债务关系明确，债务人及担保人应承担相应的法律责任。海科公司仅以债权人在报纸上登载债权转让通知不当为由，否认债权转让对 ...

。上诉人张某某身为华星公司的副经理，在公司资不抵债的情况下坚持要公司为自己购房付款，违反了法律的规定，张某某主张用国库的钱为自己买房无任某依据 主张其购房款及利息应由上诉人东营市鲁东工程设备安装有限责任某司与上诉人东营市建设委员会承担，无事实和法律依据，本院不予支持。本案不属于因单位内部建房、分房等 ...