发展有限公司、美国（略）.联合出品，共同享有著作权。 2005年11月25日，中国电影集团公司、北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、美国 和澳门）独占性行使电影《无极》音像制品（包括但不限于ＶＣＤ、ＤＶＤ格式）的所有版权权利（包括但不限于制作、复制、出版、发行、出租等）； ...

至2005年10月6日尚未通过国家广播电影电视总局的审批，至今也未通过审批，即无法确定该剧是否可以作为电视剧发行；二是该剧截至目前为止，不具备 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 人民陪审员封岩 二○○六年十二月二十日 书记员历智宇 ...

其诉讼主张，提交以下证据： 1、国际文化交流音像出版社出版、原告发行的《角斗士》电影作品VCD及彩色包装。 2、经广州市公证处公证的《著作权登记证书》 受理费1000元。未按时交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 代理审判员冯敬芬 代理审判员郑志柱 二00六年七月十三日 书记员江闽松 书记员周秀 ...

，他人不得以任何方式擅自使用该音像制品，他人更不得以制作、发行、销售、出租盗版该电影音像制品的方式侵犯原告的独家许可使用权。但是2004年2月 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长林幼吟 审判员穆健 代理审判员冯敬芬 二OO四年十一月十六日 书记员陆翎...

著作权，为此诉至法院，请求判令被告立即停止对原告作品放映权的侵害、在一家全国发行的报纸上向原告公开赔礼道歉、赔偿原告经济损失（略）元及合理诉讼支出（略 信。 关于原告是否享有涉案三首MTV著作权的问题，根据著作权法的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；如无相反证明，在作品上署名的 ...

拥有著作权的作品放映权的侵害，不再公开放映我方享有著作权的作品;2、在一家全国发行的报纸上发表声明，向我方公开赔礼道歉；3、赔偿我方经济损失15万元人民币、 是软件的开发商侵权。第二、目前我国并没有明确的法律规定MTV就是以类似摄制电影的方法创作的作品，我国加入的相关国际公约也没有类似规定。所以我方不 ...

等创作手法相互协作的创造性活动结果，具有独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。普拉提亚公司发行的DVD内容的末尾有“○（略）.”字样，即普拉提亚 20，520元，由上诉人广东杰盛唱片有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 审判员张晓都 代理审判员李澜 二00六年四月二十六日 书记员董尔慧...

播放对比，原告主张权利的VCD与被控侵权的VCD音像内容相同，是同一部电影。 原告要求被告赔偿经济损失8000元及为制止侵权行为的合理开支2000元， 人民币1000元。未按时交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 代理审判员冯敬芬 代理审判员郑志柱 二00六年四月三十日 书记员江闽松 书记员郑少 ...

规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，是受我国著作权法保护的一种作品形式。 在没有相反证据的情况下，根据深圳公司提交的其制作发行的《MTV、 ，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长宁德黔 代理审判员朱小龙 代理审判员郭民 二○○五年四月二十二日 书记员张玉梅...

剧的唯一权利人，直至本案起诉时，《大》剧尚未公某发行；该公某曾与多家电视台及发行代理公某商谈合作事宜，并提供了样片，但不清楚该片如何 ，本院予以确认。 大业天成公某在二审过程中，另行提交了中共中央宣传部、国家广播电影电视总局联合发布的《关于开展庆祝中国共产党成立90周年优秀广播影视剧展映展播活动的通知 ...