对被告出具的证据，因与本庭调查内容不一致，对该二份证据效力不予确认。 经审理查明，2004年12月27日，时任登封市X村信用合作社(以下简称东金店信用社)主任 范围与原告订立的借款合同无效；《中华人民共和国民法通则》第四十四条规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。因此，颍阳 ...

实业投资有限公司法定代表人身份证明书。 证据4：湖南金信实业怀化市洪江竹业有限公司《企业法人营业执照》。 证据5：湖南金信实业怀化市洪江竹业有限公司《中华人民共和国组织 公司宣传资料中反映产品生产、检测过程的图片做宣传，违背了公平、诚实信用的市场经营原则，构成不正当竞争。 综上，本院认为：本案两原告与 ...

公司企业名称权的商品；3、赔偿奥星公司经济损失x元，调查取证费2000元，律师代理费3000元；4、本案诉讼费由花健公司承担。 奥星公司为支持 年4月，河南省工商行政管理局、河南省合同管理协会授予奥星公司“2006年度守合同重信用企业”证书；4、2008年3月，奥星公司被河南省质量监督信息发布中心认定 ...

：56：08”，“单位名称”为“北京锐志立阁文化传播有限公司”，“单位性质”为“企业”，“证件类型和号码”为“工商营业执照号码：x”。 另查，被告委托代理人赵某某 擅自使用其他经营者的业绩、产品等作引人误解的虚假宣传，不得违反诚实信用原则使相关公众对其与其他经营者之关系产生混淆和误认等。经营者违反法律 ...

证据来源：湖南省质量技术监督局 证据内容：“加加牌味精”获得“湖南名牌”产品称号 证明对象：“加加”商标的知名度和美誉度 7、国家食品工业重点企业证书 证据来源：中国质量检验协会 证据内容：原告获得2002-2007年度“国家食品工业重点企业”称号 证明对象：“加加”商标的知名度和美誉度 8、全国 ...

、中芯北京公司诉称：自中芯国际在中国大陆创建以来迅速发展成为世界一流的芯片企业，并且是目前中国大陆唯一能够提供0.13微米或更先进技术的芯片专业代工制造商， 公司的侵权行为而支出的调查取证费、律师费等合理费用暂计人民币70万元。 被告台积电公司辩称：一、对中芯国际诉称其违反诚实信用、滥用诉讼权利构成不 ...

。本案一审由于二被上诉人并未向法院提出要求减少违约金的请求，因此，法院也未审理调查是否＂约定违约金过分高于损失＂。但是，一审法院却自行找出减少违约金的若干 、行政法规强制性规定的情况下依法有效，对当事人具有法律约束力。这也是诚实信用法律原则的本质要求。 根据振华公司的一审陈某，三亚中院２００４年７月 ...

8.5万元（包括本案的诉讼费20,900元和律师代理费16,000元以及赴有关省份调查支出的费用5万元）。在二审庭审中，福建乔丹确认：仅就被 一种通用名称，“香港”、“国际”、“鞋业”、“公司”等属于地域、行业、组织形式等企业名称的通常组成部分，这些对购买者识别商品来源和市场主体一般不会产生实质性影响 ...

对其特色的设计和宣传都有相当的投入,意在使消费者产生印象,反映经营者的企业形象,从而起到为经营者带来竞争优势的作用。但是被告在对地方风俗特色进行选择 的法律责任。答辩人为制止上诉人的不正当竞争行为花费了大量人力物力进行调查取证,相关费用一审法院也没有依法支持,实属适用不当。根据上述事实理由,答辩人要求 ...