尚未终结，不宜作伤残评定，待内固定取出后，过一段时间再作评定。 以上事实有下列证据证实：《海南经济特区X镇从业人员非工伤非职业病劳动能力鉴定表》、 但上诉人符某某从海南省人民医院出院时，病情并未痊愈，需要继续治疗是确定的，故而对于其要求被上诉人赔偿其在广西玉林骨科医院的医疗费用，本院予以支持。对于由此 ...

情况，并就该回避事宜提交了相关的证人证某，因此申请再次鉴定，同时认为本院法医室作出的伤残鉴定报告违背了《医疗事故处理条例》的规定，应当对该伤残鉴定报告 ，中大五院没有举证证明治疗原发病的时间起止日期，致本院亦无法剔除治疗原发病期间的护理费、伙食补助费，故本院对原审该数额的认定予以维持。对于交通费，原审 ...

认定书1份，拟证明交通事故责任承担比例； 2、司法鉴定意见书1份，拟证明某某受伤情况、伤残等级、误某及护某时间以及伤后需安装残疾辅助器具等情况； 3、保险单 经庭审质证，各当事人意见如下： 被告某某对原告的证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6有异议，认为作出《关于配置残疾辅助器具（假肢）的鉴定》的 ...

相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对于原告的误工时间，根据常德市龙阳司法鉴定所鉴定结论原告的误工时间为360天，原告未提交相关收入证明，本院 抚慰金25000元，原告因本次交通事故造成六级伤残并构成其他多处伤残，必然使其精神上受到较大创伤，其要求被告赔偿精神抚慰金25000元，符合法律规定 ...

在（略）第三人民医院住院，2012年3月16日因病情恶化死亡。现要求二被告共同赔偿医疗费15520元、误某12000元、护理费9600元、残疾赔偿金39402元 证据2、5、6不具有关联性，对证据7有异议。对于常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告没有异议，二被告对其中的伤残鉴定结论无异议，对其他鉴定 ...

石灰石矿未提起诉讼，应视为对此没有异议，故本院确认彭某的停工留薪期工资为14360元。彭某因工致残被鉴定为六级伤残，根据《工伤保险条例》第 、后续治疗费鉴定费1118元应由长沙市X区某某石灰石矿支付。但鉴于彭某上诉仅要求长沙市X区某某石灰石矿支付鉴定费1338元，本院确认长沙市X区某某石灰石矿支付彭某 ...

被告郑州人寿保险公司辩称，对于原告的合理费用在保险限额内予以赔付，对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分应按事故的同等责任分别承担。原告要求的费用明显过高 的发证日期是在事故发生后，无法证明原告的主张。对第六组伤残鉴定书真实性无异议，但该鉴定书没有附鉴定部门和鉴定人的资质证明，保险公司申请重新鉴定 ...

零时某至2011年10月12日24时某。其中交强险的赔偿限额分别为死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。该车还投保了第三者责任险，保险 护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...

某、诉讼费等间接损失不属于保某理赔范围；六、周某的伤残及后续治疗鉴某系单方委托形成的，因此要求重新鉴某。 第某人卢某述称：卢某也是本案交通 请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第某人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼 ...

被告某公司辩称：一、某公司只在交强险范围内承担责任。二、原告的两份鉴定有冲突，应以第某份为准。三、鉴定费及诉讼费不在保险范围内。 经审理查明： 部分由郭某乙、郭某甲承担连带赔偿责任。本案中管某要求三被告赔偿其财产损失2000元，但管某并没有提供相应的证据证明，其财产在此次事故中遭受的损失有2000元 ...