，34岁。 委托代理人臧某某，男，41岁。 原告雷XX诉被告安居公司法商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷XX及其委托 商品房买卖合同》一份；2、原告购买商品房交款收据2份；3、抵押贷款合同一份；4、发票2份；5、被告售楼宣传册子，该册子显示双方争执楼盘的北面 ...

汇区福利院工作。 原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称周口中行）诉被告蒋某一般借款合同纠纷一案，本院于2009年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于 。以上证据均证明被告蒋某为购买周口市亿腾贸易有限公司开发的文明路北段住房在原告处贷款x元的事实及将其所购买的房屋在原告处抵押，截止到2008年 ...

公司上海奉贤支行（以下简称“xx奉贤支行”）与被告xx、被告上海xx公司金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2009年 借款合同中承诺对被告xx上述借款承担连带担保责任，保证期限自贷款发放之日起至该住房被告xx办理产权证交付给原告保管之日止，后经原告多次催讨未果， ...

有限公司。 原告李某某诉河南雅源香精香料股份有限公司（以下简称雅源公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2009 公司因资金紧张，需一批流动资金购买原材料，要求公司中高层管理人员以个人住房抵押办理公积金贷款，借给公司使用，并承诺给个人年息4%的利息。原告李某某响应 ...

零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一 股份有限公司北京密云支行与被告邢某某、北京世豪房地产开发有限责任公司签订的个人住房贷款借款合同。 二、被告北京世豪房地产开发有限责任公司于本判决生效后六十日内 ...

在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告邓某、被告世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照 五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一 ...

。 本院认为，原告建行密云支行与被告杨某、彭某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照合同 零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一 ...

本院认为，原告建行密云支行与被告曹某某、陈某乙、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照 零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、 ...

零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一 股份有限公司北京密云支行与被告曹某某、北京世豪房地产开发有限责任公司签订的个人住房贷款借款合同。 二、被告北京世豪房地产开发有限责任公司于本判决生效后六十日内 ...

。 本院认为，原告建行密云支行与被告任某某、何某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照 零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一 ...