服务中心(以下简称金太阳中心)与被告北京市有色金属工业总公司（以下简称工业公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炎独任审判，公开开庭进行 不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。合同签订后，供暖方依据约定履行了己方的供暖义务。艺术中心注销后，工业公司全部承接艺术中心的债权 ...

简称金太阳服务中心）与被告北京市半导体器件研究所（以下简称半导体研究所）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行 我（略）诉至法院，要求：1、被告给付2003年度至2005年度，2007年度供暖费4328.20元（其中2007年度已支付655元欠付583.3元）；2、 ...

改制，经有关部门批准，将合同产生的债权转让给石榴园供热公司。故诉至法院请求判令京都信苑饭店给付1999-2008年度供暖费x.88元和滞纳金3000 公司。故石榴园供热公司诉至法院请求判令京都信苑饭店给付1999-2008年度供暖费x.88元和滞纳金3000元，并承担诉讼费用。 一审法院判决认定：京都 ...

交纳供暖费，故我方起诉，要求被告给付王晓新所住房屋2006年度至2008年度供暖费共计4697.1元，并承担本案诉讼费用。 被告帆布厂未答辩。 经审理查明：2007 参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。供暖所与帆布厂所签供暖协议，系依法成立，应属有效合同。在合同履行期间双方均应履行各自义务。故供暖 ...

贾某某，厂长。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京有色金属机械厂(以下简称金属机械厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖所委托代理人谭俊善到庭参加诉讼。被告金属机械厂经本院合法传唤无正当理由未到庭 ...

(以下简称金太阳中心)与被告北京市二里沟百货文化用品有限公司(以下简称文化公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行了 ，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。合同签订后，供暖方依据约定履行了己方的供暖义务。金太阳中心作为委托人有权向文化公司主张供暖 ...

已给付了，2005年之后，依据半导体五厂的内部规定，只按照35平方米支付供暖费用。 经审理查明，2001年，甲方半导体五厂与乙方北京市宣武区城市建设综合 房屋的面积为100.63平方米均一致认可，故金太阳中心依据合同约定的面积收取供暖费用亦符合法律和合同约定，其相关请求本院予以支持。半导体五厂未及时 ...

）。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园供暖分公司)与被告李某某供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2008年7月21日 是原告的责任”的答辩意见，由于供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅基于合同的约定，而且基于有关行政规章和国家政策的规定，每年供暖季进行供热也 ...

供暖费发票佐证。 被告辩称，双方所签订的供暖协议中，无我公司公章或合同专用章，故该供暖协议无效。且无相关规定须由职工所在单位负担职工个人供暖 供暖费明细表、被告受暖职工的医保本复印件、产权证复印件及被告给付2006-2007年度供暖费发票及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行 ...

独任审判，公开开庭进行了审理。2008年8月25日第一次开庭时，原告西罗园供暖分公司委托代理人王某某、刘某，被告万泉公司委托代理人张一庆到庭参加诉讼。 ，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且还是基于有关行政规章和国家政策的规定。西罗园供暖分公司所提交的证据，可以证明其与万泉 ...