视为合法交易，因密码泄露造成的资金损失，由持卡人自行承担。原告应对其未能妥善保管密码而造成的损失自行承担责任。 被告针对其主张向本院提交证据如下：证据一、 交易的发生，故原告要求被告支付存款的请求，本院予以支持。原告依据储蓄存款合同关系主张权利，不存在行使撤销权的法定事由，被告抗辩某超出撤销权行使期间 ...

经审理认为：唐山路支行为陈某开设账户，向陈某发放存折及储蓄卡，双方构成储蓄合同关系。陈某主张2010年5月2日在贵州省台江县被冒领了x.5元。本案 约谨慎审查银行卡、保障储户正常使用其存折、储蓄卡存、取款的安全，储户则负有谨慎保管存折、卡及密码的义务。 关于本案陈某的存款是否被冒领的问题。作为持卡人， ...

。 孟某某不服一审判决上诉称：上诉人与被上诉人之间不是居间合同关系，而是一种民间借贷关系。双方应当按照合同的约定履行自己的义务。故请求二审法院撤销原判，依法改判 联系为祥润食品公司融资1亿元，祥润食品公司先行支付保证金5万元由周某某保管。2、协议签订之日起15日内孟某某将资金安排到位，否则属违约，前期 ...

应承担违约的法律责任。原告在被告洛南支行办理“牡丹灵通卡”，双方已形成储蓄合同关系，均受合同权利义务的约束。他人冒用原告名义、持伪造的原告身份证向被告洛南 协议的约定，致使侵权行为予以得逞。证券公司应承担主要过错赔偿责任。对相关信息保管不善应当由刘某某自行承担责任，吴成跃与刘某某有恶意串通损害洛南支行 ...

，随即报警。原告董某某从开户之日起，已经与被告中行宋都支行形成了储蓄存款合同关系，根据“存款自愿，取款自由”的原则，应当随时允许原告董某某取款，请求法院判令 及密码所产生的风险和后果。由于原告董某某对其长城电子借记卡及密码未尽到保管义务，致使其存款被盗取，存款仅余90元，其未能举证证明被告中行宋都支行 ...

，证明被告损失有价证券x.5元。 4、被告及配偶叶某某户口本，证明二者系夫妻关系。 5、证人朱某某、郑某某、叶某某证言，证明原告违约情况及被告损失情况 和财产保管责任；物业管理区域内的机动车辆的保管应当由物业管理企业与业主签订保管合同约定，未签订保管合同的只能收取车位占用费。在公共秩序方面，原告应协助 ...

上诉人（原审原告）于某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市东北虎鑫菜馆员工，身份证住（略）。 委托代理人杨相军，北京市谢金龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区X路X号。 负责人秦某某，行长。 委托代理人赵庆，北京市善邦律师事务所律师。...

施工工程，3月11日其组织工人携带施工设备工具进场施工路面1700平方米后，因施工合同无法继续履行而撤离工地，在原告魏某某拉设备工具返回途中，二被告周某某、张 返还，并赔偿魏某某的损失；张某某占有魏某某的财产是基于与周某某的保管合同关系，并没有侵权的故意，不负有向魏某某返还财产、赔偿损失的义务。周某某 ...

处办理了存折和绿卡，并将款存入存折和卡内，双方之间形成了储蓄存款合同关系。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益 焦某某持其存折向杞县支行主张存款，杞县支行应当支付。杞县支行“焦某某未妥善保管个人账户信息存有过错”的上诉理由证据不足，不能成立。武汉邮政支行网点对案外人 ...

其所述事实，其抗辩理由不予支持。本案应当确认双方发生争议的是《财产基本险》合同关系，所发生的险损应当以长沙市价格鉴定中心出具的《价格鉴定结论书》为依据。 烧毁，对此泓天公司没有直接的责任，中华联合保险公司上诉称泓天公司未履行妥善保管的义务的证据不足，故不能据此免除中华联合保险公司的赔偿责任。 6、关于 ...