1997年11月10日借条。欲证实原告法定代表人杨某根经常在外借款,其在1997年11月10日,向云南协达公司借款100万元,原告转款是通过被告帐户向出借人归还该款。 说明杨某甲有伪造证据的情况;杨某甲曾被开除过,不可能在此期间受托签订借款协议;在他案中信用社的转帐传票上并无杨某甲的签字,此是虚假的; ...
//www.110.com/panli/panli_105205.html-
了解详情
公司予以签收确认。2004年3月2日,担保公司与云立公司签订《补充协议》,约定对于展期期满后未能归还的款项按借款金额的万分之五支付违约金。因云立 银行开办委托贷款业务有关问题的通知》的规定,委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金,由商业银行(即受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、 ...
//www.110.com/panli/panli_105033.html-
了解详情
名义出具担保函,他考虑以公司名义出担保函不合适,就打了一份借款协议,可张某甲说担保函出错了,这钱还是不能给公司用。后他对张某甲说没关某,就算是炒亏了 》、股票账户、转帐支票、转帐贷方传票、明细帐等,证明亚农信社系集体所有制企业法人,于2000年8月1日在中民信北证开户(客户号为9107),选择中民信北 ...
//www.110.com/panli/panli_91231.html-
了解详情
1997年11月10日借条。欲证实原告法定代表人杨某根经常在外借款,其在1997年11月10日,向云南协达公司借款100万元,原告转款是通过被告帐户向出借人归还该款。 说明杨某甲有伪造证据的情况;杨某甲曾被开除过,不可能在此期间受托签订借款协议;在他案中信用社的转帐传票上并无杨某甲的签字,此是虚假的; ...
//www.110.com/panli/panli_78695.html-
了解详情
。 被告许某某、周某辩称,对原告的诉讼请求和起诉的基本事实无异议,只是对其个人财产的界定提出了异议。 经审理查明,2004年2月12日,农行德盛支行(贷款人 支行更名的批复》、被告今日公司、宇康公司企业法人营业执照、被告许某某、周某常住人口详细信息各一份、《借款合同》两份、《借款展期协议》一份、《保证 ...
//www.110.com/panli/panli_75275.html-
了解详情
、曹某甲及曹某乙均未作出答辩。 原告企业担保公司为证明其所主张的事实,向本院提交如下证据:1、企业法人营业执照一份,拟证明原告的诉讼主体资格适格;2、 曹某甲与曹某乙以其个人身份为原告的担保行为提供自然人反担保的事实;4、担保业务协议书一份、借款协议一份,拟证明被告锦兴化工公司向马祝寿借款及原告为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_67448.html-
了解详情
后,十一冶公司武隆项目部分别于2005年2月4日及同年5月3日、7月19日、8月15日将借款单上载明的借款金额转入张怀兵个人在中国农业银行 一冶公司武隆项目部签订的《工业品购销合同》及在合同履行过程中以往来信函的方式达成的调价协议均系合同各方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定。十一冶公司武隆项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_65323.html-
了解详情
虽工商登记注册为集体企业,但实质是由联星村委会和充美经合社向工商行政管理部门申请注册,由何某某个人投资开办的挂靠企业,其性质为私营企业。何某某作为挂靠者, 裕华厂无作答辩。 本院经二审审理认为:上诉人佳景公司不具备金融业务经营权,故其与裕华厂签订的借款协议无效,不受法律保护。裕华厂应返还依无效合同取得 ...
//www.110.com/panli/panli_59296.html-
了解详情
公司与原告就返还原告及第三人投资达成协议的事实;2。三九物业公司个人投资者意见表,用以证明全体个人投资者要求返还投资款的意愿。 双方当事人质证意见如下: 对于 进一步的说明。由于众所周知的原因,虽然三九系列企业在工商登记上显示是不同的法人,但是在实际中三九系列企业中的上级企业仍然对下级企业的经营活动有 ...
//www.110.com/panli/panli_58340.html-
了解详情
诉辩及质证和认证的结果,本院确认如下事实: 一、新纪元公司向广东省银行借款的事实 (一)广东省银行向新纪元公司发出了二份授信函。1、1996年2月16日, 的任何权利;B、借方的法人组织或股东的任何变更或人事变动;C、担保人的内部改组或人事变动;D任何经广东省银行同意的贷款协议修改或变动。4、广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html-
了解详情