废止了该文。 河南省高某人民法院一审认为： （一）关于益民公司的原告主体资格 1999年4月益民公司已取得工商营业执照，其经营范围包括燃气，2000年 益民公司参加投标之诉讼理由不能成立。 （四）《招标方案》设定的“市政府将委托周口市建设投资有限公司介入周口天然气城市管网项目运作，共同组建合作公司，占 ...

。案件受理费人民币6560元，由经理人杂志社负担2065元，南方都市报和南方日报社共同负担4495元。 南方日报社、南方都市报不服一审判决，向本院提起上诉，其 失效，且经理人杂志社是以署名权为由提起的诉讼，该诉讼应由作者提起，经理人杂志社不具备原告主体资格。二、原审法院认定事实存在错误。(一)被上诉人 ...

《关于合资经营济南卢堡啤酒有限公司合同和章程及附属文件的修改协议》无效；2确认原告在合营公司中的外方股东身份及其相应的投资；3由三被告承担本案的诉讼费 上诉人认为不公平，另一方面也不明白为什么原审判决不也以此为由剥夺香港卢堡的主体资格请求撤销原审判决，发回重审或者改判。 济南啤酒公司不服原审判决，向 ...

履行《协议书》及《协作协议》发生的垫资款、材料款纠纷提起诉讼，请求人民法院确认和保护其民事权益，符合原告诉讼主体资格，一审法院判决认定中谊公司具备本案原告诉讼主体资格正确，应予维持。悦隆公司上诉主张其与中谊公司没有承发包的法律关系，中谊公司不具备本案原告主体资格依据不足，本院不予支持。 ...

属越权审批为由废止了该文。 河南省高某人民法院一审认为: (一)关于益民公司的原告主体资格 1999年4月益民公司已取得工商营业执照，其经营范围包括燃气，2000年 措施决定。(二)一审判决与原告的诉讼请求不对应。因为一审判决认定被诉行政行为存在多处违法，依法应某撤销，但却适用了确认判决，严重违反了不 ...

期货交易帐面亏损金额为人民币（略）元没有异议，对此本院予以确认。原告亦因此同意在原诉讼请求标的人民币（略）.6元中扣除未计算在其中的被告已支付 因果关系，更鉴于“1995年协议”当事人双方对亏损责任的分担作了约定，故本案原告主体资格符合与否已不再是确定当事人亏损责任分担关结点，被告此处辩称，本院亦不予 ...

第三人邻居)的调查笔录；11、司某某的住院病历。被告用X号证据证明原告具备建立劳动关系的主体资格。被告用2—X号证据证明第三人司某某在原告单位 中华人民共和国职业病防治法》第四十二条第四款“职业病诊断证明书应当由参与诊断的医师共同签署”的规定，形式不合法，而且与职业病会诊记录存在矛盾，是一无效证据，不 ...

况且，在本案诉讼期间梁某甲等人已与市影剧院签订《解除租赁协议书》并领取了拆迁补偿金。综上，梁某甲等人依法不具有本行政诉讼的原告主体资格。遂 一审裁定认定上诉人只能选择民事诉权是严重错误的。故请求二审法院撤销一审判决并确认市政府的[2005]X号决定为违法行政行为。 被上诉人万宁市政府答辩称：上诉人与第 ...

一致，资产情况详见附表一)，南山旅社和广厦公司同意以总价2，000万元的价格共同购买。协议生效后，合力公司不再拥有转让标的，南山旅社及广厦公司对转让标的拥有 依据承诺函向南山旅社及广厦公司进行追偿。六、关于被上诉人上海泛华的原审原告主体资格问题。原审法院对此已作充分阐明，本院予以赞同并不再赘述。综上， ...

中的“相关事宜”则应包含重庆宾馆对外所享有的所有者权益。因此，阳光集团的诉讼主体资格是适格的。英伦霍士公司主张的“合同债权可以受让取得，但本案 的“商务大厦物业分配补充协议”。(10)1998年3月，重庆宾馆与阿波罗公司共同召开的“阳光商务大厦关于内部结算会议纪要”。(11)1999年8月30日，重庆 ...