金不应支持。其他按实际损失予以赔偿，应当由远通公司和保险公司赔偿。我不应当承担赔偿责任。 被告远通公司辩称：肇事车辆是齐某某的，我 护理费合计x.83元。 原告住院期间支付交通费866元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关 ...

、精神抚慰金不应支持。其他按实际损失予以赔偿，应当由远通公司和保险公司赔偿。我不应当承担赔偿责任。原告因其和其儿子王某霖受伤， 护理费为9931.03元。 原告住院期间支付交通费478元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关 ...

与齐某某意见一致。 被告中华联合保险鹤壁公司不发表质证意见。 被告平安保险鹤壁公司质证：精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。 本院认为：各被告对 4806.95元/年×20年×10％＝9613.90元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受 ...

某某也是有较大的责任，本被告认为除去应由保险公司赔偿的部分后应该由被告莫某某承担40%的赔偿责任，余下的份额再由本被告与受害人韦某年 财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司辩称，关于道路交通事故机动车辆强制保险赔偿问题，当事人应提供公安部门的交通事故责任认定书、死者户口和死亡证明、火化证明及医院确认死亡 ...

对原告请求其父母的被扶养人生活费不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人 即x元，亦未超过鲁x-鲁x挂号重型半挂车所投第三者责任险赔偿限额，应由被告保险公司赔偿原告，扣除本院先予执行的x元，剩余x元，被告保险公司应 ...

主张不能成立，本院依法不予支持。 关于上诉人保险公司是否应当承担被上诉人李某因交通事故垫付的赔偿费用x.26元问题。在(2006)昆民三终字第 履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币459.63元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务 ...

56元/年；农村居民人均生活消费支出3388.47元/年；原审法院对刘某某的赔偿项目确认如下：其中医疗费4036.03元，误工费（x.56元/年÷365天）×103 投保有道路客运承运人责任保险，每人保险限额x元，泌阳保险公司应当在该责任限额内承担赔偿责任。关于宋某某、刘某某的损失数额问题，宋某某、刘 ...

医药费及住院伙食补助费共x.6元，属交强险中医疗费赔偿限额项下负责赔偿的项目，由上述两保险公司赔偿x元，余额x.6元，由被告邹某某按50％ 一审判决对护理费的计算。一审判决认定精神损害抚慰金适当，本院亦予以维持。 关于后续治疗费的问题，因尚未实际发生，上诉人可在实际发生后另行主张。 综上所述，上诉人 ...

运输公司连带赔偿四原审原告各项损失x.08元，即原审原告的总损失减去保险公司赔偿额的40%。原审被告赵某戊辩称，根据郑某辉驾车违反法律规定与赵某戊驾驶的车辆 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款、第九条、第十七条第三款 ...

不予赔偿；精神损害抚慰金根据相关规定，张某某应酌情赔偿白某某等x元为宜。鉴于精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围，故该项请求应由张某某与保德县远大汽贸 所支出的交通费很大，且食宿费用都没有赔付，我们的损失远大于原审判决。3、关于车损问题已与张某某作了调解，车辆报废已卖，损失很大。 二审查明的事实与一审 ...