、黄某乙系东西邻居，黄某乙与黄某丙系胞兄弟。1982年第三人黄某乙即拥有争议土地的林权证。1991年河南省统一对农村村民换发宅基地使用证时，被告为 主体资格的辩解、陈述理由，不能成立。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织 ...

长、宽米数，没有地号，没有该宗土地的用地草图。即便是1993年规划，而当时该宗土地上有原告十年的房屋及树木，原告的母亲尚在该屋居住，被告不应将 ，因该证已不具有法律效力，名存实亡，请求判决撤销没有实质性意义。三、关于原告起诉是否超过起诉期限问题。原告在2009年5月12日知道被告为第三人颁发有x号集体 ...

原告委托代理人石琨于2009年1月9日复制的南环路办事处“关于陈某甲所占土地的情况调查”：陈某甲所占土地系1985年前有牛庄、马庄、程庄、铁 所有，没有说土地的归属问题。 经审理查明，平顶山市湛河区X村原有白灰厂一座，位于平顶山市湛河区X村南、高阳路南侧。1985年封山停产，1986年将遗留房屋、灰窑 ...

本院提供了如下证据： 1、壶天镇X组与原告签订的三份农村耕地承包合同书。拟证明原告依法取得了合同内四至土地的承包经营权，四至为：东至杨时贞田埂， ，并未赠送土地。该土地的所有权人龙凼村X组是否同意，由龙凼村X组主张权利。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 ...

提供了如下证据： 1、壶天镇X组与原告签订的三份农村耕地承包合同书。拟证明原告依法取得了合同内四至土地的承包经营权，四至为：东至杨时贞田埂 号行政裁定书。原告又以同一事实和理由向湘乡市人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实 ...

提供了如下证据： 1、壶天镇X组与原告签订的三份农村耕地承包合同书。拟证明原告依法取得了合同内四至土地的承包经营权，四至为：东至杨时贞田埂 号行政裁定书。原告又以同一事实和理由向湘乡市人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实 ...

提供了如下证据： 1、壶天镇X组与原告签订的三份农村耕地承包合同书。拟证明原告依法取得了合同内四至土地的承包经营权，四至为：东至杨时贞田埂 号行政裁定书。原告又以同一事实和理由向湘乡市人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实 ...

；3、《河南省实施〈农村五保户供养工作条例〉办法》第17条；4、《中华人民共和国合同法》第36条；5、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（ 超过了二十年。3、第三人取得周爱梅房屋所有权的同时也取得了该房屋所占土地的使用权。前店村委会与第三人梁某某签订有真实、合法、有效的《 ...

款包含在土地补偿费中，已全额支付农村X组织。xx市政府查明，李xx对地上物房屋面积和房屋分类标准没有异议。申请仲载的焦点集中在补偿标准问题上。《 已有701户按该补偿标准达成协议予以安置。xx区政府在实施补偿安置方案过程中关于地上xx筑物、附着物补偿等事实认定准确，标准合理。xx市政府根据《辽宁省征地 ...

理由是：被上诉人与上诉人海开公司办理的房屋抵押，其产权实际为海开公司所有，因此，海开公司不存在履行抵押责任后向上诉人追偿的问题；一审法院判决 适当予以减少。据此，请求二审法院依法撤销一审判决第一条中关于借款利息、罚息和复利的认定，改判予以适当减少。 农村商业银行中关村支行服从一审法院判决。其针对的上诉 ...