廖A个人，还是属于赠与给廖A夫妻的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产……(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻 应先解决。原告王XX有权提起诉讼。 （四）关于对争议之房是否应当进行分割的问题。原告王XX与被告廖A的夫妻关系经本院（2011）彭法民初字第X号 ...

某华于1992年5月13日死亡，依我国继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始，在没有证据表明施某华生前曾有订立遗嘱、遗赠及遗赠抚养协议的前提下 的成立与否，并不必然导致上诉人丧失诉权。 关于上诉人的起诉是否超过法定起诉期限的问题。本院认为，被上诉人福清市人民政府及施某丁主张上诉人的起诉超过三个月的法定 ...

合同规定的条件下转让给音乐著作权协会。1996年3月4日王某宾立下遗嘱，将其作品著作权中可继承的财产权确定由其子女王某燕、王某星和王某成继承。1996年 、第四十六条第（七）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决 ...

与其建房施工无关，缺乏证据支持，本院不予采纳。 二、关于朱某甲、朱某丁应否承担赔偿责任的问题。朱某甲认为施工打桩建设的房屋属于朱某丁，朱某丁予以确认，而且朱 产权人是欧阳亮恒、欧阳银英。欧阳亮恒死亡后，属于其的房产份额作为遗产，由继承人继承。陈某丙是欧阳亮恒的妻子，欧阳银英、欧阳银枝、欧阳启均是欧阳亮 ...

的地基），给缪某把楼梯建好（其建楼梯费用由缪某承担）；5、缪某现继承的所有房屋（一楼除外）目前租给缪某使用，其租金为每年五千元，在大型建房 李某身故之后赠与给缪某和缪某，因此，该协议不是遗嘱赠与，而是一般意义上的赠与，适用《合同法》中关于赠与合同的相关规定。 《合同法》第一百八十六条第一款规定，赠与人 ...

，以酌定赔偿4500元为宜。对于被告提出该房屋是其父亲的财产同时其父亲在生前留下遗嘱将该房屋交由被告继承的主张，因该房屋当时是新密市X村集体统一建房，虽然房屋 被上诉人周某的丈夫陈某瑞实际上取得涉争房屋所有权，并无不当。关于上诉人陈某甲所称诉讼时效问题。因一审中上诉人陈某甲没有以诉讼时效为由抗辩，且三 ...

，但并未在举证期限内向法院提出书面申请书，也未提供证人的基本情况，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条、第二十四条之规定，对此请求 一审判决事实清楚，程序合法，一审原告主体资格合法，一审被告进行产权转移登记所依据的继承公证书已被依法撤销，一层房屋登记为二层，登记机关未尽到审查义务 ...

已于1979年取得西字第x号权证）由其孙刘XX一人继承。 原审法院认为，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力。刘XX祖父 月２１日）法（司）复〔１９８６〕２２号 三、关于第二审人民法院对第一审人民法院收取诉讼费有某应否纠正的问题。第二审人民法院在审理上诉案件时，发现第一审人民法院对 ...

，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：1954年，原告外婆王某氏订立遗嘱，言明由原告母亲将其养老送终后，其财产全部留归原告母亲所有。王某氏 及其姐姐李某清找宋村村委会要求解决其所继承王某氏宅院的问题，宋村村委会于1998年12月20日作出关于王某氏的院地处理意见，承诺该宅院财产作价x元 ...

某丁某回原籍，丁某丁某求丁某乙腾房。丁某乙以有其父丁某善的遗嘱为由，不予腾房并要求得到拆迁土地补偿款，双方即发生争议。2006年8月14日， 房屋系丁某丁某资所建，这是已经依法证明的事实，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款的规定，这一事实本案可以直接予以认定；其次争议的 ...