的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制 第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一 ...

行驶至紫荆山陇海铁路桥西侧辅道时与骑电动车的原告马某甲相撞，发生交通事故。后经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告秦某某驾驶非机动车超车时未保证安全造成，应负 、一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条及有关法律之规定，判决如下： 一、被告秦某某于本判决生效后十日内赔偿原告马某甲医疗费 ...

的损失承担赔偿责任。根据法律规定，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。车行道宽度在1,000厘米以下 亦是本起事故形成的原因之一。综合双方在交通活动中所负注意义务的轻重，确定被告对原告的合理损失承担70%的赔偿份额。 关于具体的赔偿范围和数额， ...

。 本院认为，根据道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生 不同意在本案中一并处理，故原告可待实际发生后再主张。 关于误工费，根据原告提交的完税证明及工资单，本院酌情确认原告误工损失为3,000元/月 ...

驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，虽然交警部门认为该起事故属交通意外事故，但是本院认为 花费医疗费24,735.66元，住院伙食补助240元，未违反法律的相关规定，本院予以确认。 关于后续治疗费，因原告实际尚未发生上述费用，且金额亦无法确定 ...

。 本院认为，根据道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生 原告误工损失为1,200元/月，根据鉴定结论中确认的休息期限，误工费应计为7,200元。 关于护理费，原告主张其由其父母护理，因护理原告而 ...

鉴定所司法鉴定书均符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以认定，采信。证据6中关于车损的鉴定数额经原、被告协商认可为x元。证据11因无配套的劳务 11月25日，被告宴某某违反机动车、非机动车实行右侧通行的规定，负此次交通事故全部责任，其应对原告因此次交通事故遭受的损失承担赔偿责任。被告谭某某作为宴某某 ...

人护理，护理费酌情认定为1000元/月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的 的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是， ...

的民事责任。 一、关于责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已 ...

赔偿。 对于超过限额部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 原告主张900元主要是原告使用尿裤、尿垫的费用，结合原告受伤情况，本院酌定为200元。 三、关于被告赔付金额确定： 本次事故中，原告实际发生了 ...