12月22日名称变更为南阳市城市建设投资公司。 上述事实有收款凭证、《内部承包工程施工合同》及证人杨某某的证言等证据证实，经当庭质证，足以认定。 本院 ，本院依法予以支持。依照法律规定，分公司无独立的财产，亦不独立承担民事责任，原南阳市建委机关开发公司第二分公司现已不复存在，其经营过程中发生的债务应由 ...

应认定其与牛某某形成劳务关系。 被告中南建筑公司提交的2007年9月10日《内部承包协议书》一份以及其提交的2007年9月1日《滑县城关工程施工协议书》 一审判决正确，上诉人应承担连带责任，因为李某某不具备施工资质。 被上诉人牛某某答辩称：1、上诉人将工程转包给李某某有他们之间所签合同及上诉人给李某某 ...

资金，自行聘佣组织项目施工管理班子。每年包干上交给渝凤公司利润10万元，承包责任期限为5年，从2006年3月9日起至2011年3月8日止 某某所有属认定事实错误；被上诉人刘某某与被上诉人渝凤公司签订的《分公司承包指标责任书》是企业内部承包的法律关系。上诉请求：１、撤销重庆市南岸区人民法院（2008）南 ...

劳务承包协议书》中的工程全部交由原告完成。原告完全相信三被告之间的内部承包关系，组织100多名民工进行施工，完工后经石某某、于某某验收结算原告完成的工程 授权负责人（施工队长）,所实施的民事行为应由永久劳务公司承担责任，被告于某某与被告石某某签订的合同，应视为永久劳务公司与被告石某某所签订，被告石某某 ...

代理租金收入360万元，包括税费；乙方支付经营租赁活动所需的一切费用，包括内部为“港渝广场”服务的有关人员的工资及设备的小额维修费用；乙方的经营活动 鉴定所作出的法正文鉴（2007）字第X号司法鉴定书，无法认定《承包经营合同》上加盖的“重庆超霸房地产开发有限公司”公章是否系超霸公司经核准使用的公章， ...

债权是基于双方的内部承包关系，事实上林某某已收取的工程款也是利恒公司支付的；而利恒公司对帝和公司享有的到期债权则是基于双方的建筑工程施工合同关系，事实上林 》第26条第2款规定：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”，并且这应以林某某改变诉请为前提。综上，请求依法撤销原判，改判驳回林某某 ...

持有欠条，但没有证明欠条中欠款金额的形成及其合法来源，就应承担举证不能的责任。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 证明项目部公章由上诉人陈某甲从其业主处领取了项目部公章，另一方面终止内部承包合同附件清单明确记载了上诉人为了领取项目部公章支付了两百块人民币。证明上诉人从 ...

现已审理终结。 原审法院查明：2007年9月30日，隆发公司与刘某某签订内部承包合同，合同约定：刘某某承包时代商业广场X层基础改造砼凿除工程。承包方式 截止10月6日刘某某在时代广场施工总量。二、刘某某存在违约行为，应承担违约责任。原审已经查明刘某某在施工过程中违反双方约定的凿除方式，责令其全部改正， ...

）。 委托代理人彭宪华，北京市炜衡律师事务所律师。 被告北京马兰拉面快餐连锁有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路X号X室。 法定代表人迈某某，董事长。 委托 某之间关于徐某对惠新东街店进行管理经营的约定属单位与单位内部员工之间的内部承包合同关系，双方因此而产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综 ...

市场存在借款事实，原告与日新市场签订的《借款协议》是否有效以及被告应否承担民事责任。 针对以上争议，原告向本院提交以下证据材料： 证据材料一、《借款协议》，欲 三人承包经营日新市场期间，但被告不能以与第三人之间的公司内部承包合同关系对抗原告的债权。因《借款协议》无效，协议中对利息及逾期还款违约金约定的 ...