错误。一审适用了《工伤保险条例》第61条第一款关于“职工”法律定义。根据条款本身,是以“各种用工形式,各种用工期限”未分析判断劳动者与用工单位是否存在 单位业务的组成部分。”,上述规定十分清楚,一审却弃之不用。把一个没有聘书、没有劳动合同、未接受业务技能考核、没有工资档案、没有得过分文报酬、没有出勤 ...
//www.110.com/panli/panli_3494841.html-
了解详情
搬运服务部无关;考勤表是另补的;证明劳动关系应有劳动合同;三证人证言也不能证明高某利有固定工作,不应按城镇居民标准计算赔偿数额。本院的认证意见为,环球药业 情形下,保险公司只垫付抢救费用并有权追偿,与保险公司免责事由无关。《条款》第十条是对保险公司责任免除的专门规定,其中不包括无证驾驶造成损害的情形, ...
//www.110.com/panli/panli_316844.html-
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定,“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性 ,但就其内容来看,仍属于限制和免除保险人赔偿责任的条款,由于保险人未举证证明在订立保险合同时已对该条款向被保险人加以明确说明,故本院对该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_275624.html-
了解详情
限额内负责赔偿被保险人根据劳动合同和中华人民共和国法律、法规应承担的致伤残、死亡医疗费及经济赔偿责任,包括诉讼费用。”《雇员责任保险条款》赔偿处理第八 万元的保险赔偿金,被上诉人已经提交了必要材料,而上诉人以种种理由推诿不予赔偿。被上诉人请求法院依法维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_265776.html-
了解详情
违约行为,且对于上述损失的发生没有责任,故该院对于李某要求德胜门证券营业部赔偿损失,并承担律师代理费的诉讼请求不予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国 承办证券公司各项证券业务的人员。就本案而言,丁霞与招商证券股份有限公司签订劳动合同,取得了从业资格和执业证书,在德胜门证券营业部从事经纪业务,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_260269.html-
了解详情
违约行为,且对于上述损失的发生没有责任,故该院对于王某某要求德胜门证券营业部赔偿损失并承担律师代理费的诉讼请求不予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法 证券公司各项证券业务的人员。就本案而言,丁霞与招商证券股份有限公司签订劳动合同,取得了从业资格和执业证书,在德胜门证券营业部从事经纪业务,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_260136.html-
了解详情
元,没有法律依据。保险公司不是事故责任人,不负直接赔偿责任,仅根据被保险人应承担的赔偿数额,根据保险条款约定,在限额内承担理赔责任。保险公司的理赔责任 付××精神抚慰金x元,适用法律错误。2、一审认定事实错误。①付××提交的护理人资料缺少劳动合同和工作单位的工商登记资料,不能证明工作单位的真实性和劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_253642.html-
了解详情
的名称、住所地、法定代表人;劳动合同期限;工作内容和工作地点;工作时间和休息时间;劳动报酬;社会保险;劳动保与劳动条件等必备条款。2008年10月6日下午, 羽公司的车辆,并造成被驾车辆损坏,被告洛阳龙羽公司用扣发原告的工资作为原告赔偿其修复被损坏车辆所发生的费用,并无不当但。但被告洛阳龙羽公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_246029.html-
了解详情
二审法院依据交通事故责任强制保险条例及交通事故责任强制险保险条款予以依法判决,分项分限额赔偿。 原审被告荆门万里交通建设有限公司未答辩。 本院二审查明的 陶瓷实业有限公司的一份证明,证明其夫妻二人月工资为6000元,因没有劳动合同和完税凭证等相关证据证实,本院不予采信,原审认定被上诉人的护理费7000 ...
//www.110.com/panli/panli_237651.html-
了解详情
对证据7,该证据系阳某某工作的财务部门出具的工资单,尽管阳某某未能提供《劳动合同》,但该工资标准符合长沙市普通职工的工资水平,并无明显偏高,本院对 阳某某和李鸯伤残,人保公司应在保险限额内予以赔偿;根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条,人保公司的赔偿限额应为对本次保险事故所有受害人的人身伤亡和 ...
//www.110.com/panli/panli_229847.html-
了解详情