，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，根据双方协商签订的还款协议，上诉人平舆县X街道办事处卫生院原欠被上诉人孙某某工程款x元，2008年还款2000元，尚欠工程款x元，根据协议中约定的“每年还伍仟元正”的条款，在2008年、 ...

，后经原告多次讨要此款无果，2008年9月2日，原告与四被告协商达成了一份还款协议，协议约定四被告同意为曹海军清偿此款，该协议载明“还款协议， 2008年九月X号。”协议签订后，其中x元到2008年年底到期，但四被告没有履行还款协议，故原告起诉要求四被告清偿此款。 原审认为，债务应当清偿，合法的债权应 ...

日退还投资款中的2500万元。2008年3月27日，双方就其偿还投资款事宜协商一致，签订还款协议，约定：中广公司应于2008年9月底还清全部本金及费用，并以60%股权质押担保。协议签订后，中广公司没有按协议履行还款和支付资金使用费的义务，没有办理股权质押手续。请求判决中广公司偿还970万元借款 ...

，表示愿意替第三人偿还所欠原告款164,000元。后经三方多次协商，达成还款协议。该款就应当由被告偿还，债务已转移，不应承担责任。 经审理查明 转至赵某某承担，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告未按自己书写的还款计划偿还原告欠款，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付余款124,000元的诉讼请求 ...

x元的收条，被告人曹某甲在收条上、承诺书上签字并承诺“2008年5月10日前不偿还债务，由帝煌公司负责还款”，并加盖帝煌公司印章；同时伪造了帝煌公司同意为夏某提供担保的股东会、董事会决议书；还约定如发生争议协商解决，协商不成可向东台市法院起诉。后被告人夏某 ...

，后经原告多次讨要此款无果，2008年9月2日，原告与四被告协商达成了一份还款协议，协议约定四被告同意为曹海军清偿此款，该协议载明“还款协议， 2008年九月X号”。协议签订后，其中x元到2008年年底到期，但四被告没有履行还款协议，故原告起诉至本院要求四被告清偿此款。 本院认为，债务应当清偿，合法的 ...

均未涉及；在有效资产剥离后，巨能实业公司已实质上成为空壳，不具备还款能力，客观上增加了建行广州开发区支行贷款风险；要求经易智业公司出具承担2700万元 工作组核对并确认债权债务明细，并共同研究制定担保及还款技术方案；经易智业公司将根据协商达成的还款方案履行还款责任，保证偿付借款及利息。该函件同时被抄送 ...

某某，房屋建筑面积为132.25平方米（以上内容以房屋产权证为准）；原、被告经协商一致，同意本合同项下房产及其配套设施的总价款为45万元；自本合同签订 考虑到不可抗力因素。当被告杨某某到交通银行郑州分行文化路某行为涉案按揭房屋申请提前还款时，因该银行抵押品上系统，出现了本案当事人不能预见、不能避免并不 ...

以扩大生产为由邀请原告进行业务合作，共同经营中牟县X镇建业农庄纯净水厂，经双方协商，于2007年11月10日，原告作为甲方，被告作为乙方中牟县X镇建业农庄纯净 ，故原告诉至本院，要求被告给付借款38万元，并支付该借款自出资时间起至还款之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。 另查明，中牟县X ...

建公司项目部陆续支付了部分货款。九建公司项目部负责人周某某以项目部名义出据还款计划，承诺：“截止2006年元月16日尚欠华磊公司x.56元人民币， 同期贷款利率计算违约金的抗辩理由不予采纳。 合同约定因本合同产生争议，如无法协商解决，诉讼费用(包括但不限于律师费用)由败诉方承担，华磊公司的律师代理费及 ...