日在厦门开庭审理本案，出租人的代表和代理人参加了庭审，承租人缺席。仲裁庭根据仲裁规则第41条的规定进行缺席开庭审理。庭审中，出租人就本案的事实和法律 承租人未作答辩。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的法律适用问题 本案合同第22条规定：“本协议未尽事宜，以中国海商法为准”，仲裁庭认为，该约定应视为双方 ...

之日的利息； 4．被申请人赔偿申请人办理本案支付的律师费和仲裁费。 对于申请人的仲裁请求，被申请人答辩认为： 1997年2月2日，被申请人所属的“龙通”轮 效力受第9条规定的制约。 第10条的内容是这样的： “首要条款合同各方同意本协议的效力将受由1924年8月25日布鲁塞尔国际公约所通过的海牙规则 ...

集团公司于1991年5月15日签订的“合资经营××纸品机械有限公司合同”（下称合资合同）中的仲裁条款以及申请人提出的仲裁申请，于1998年1月22日受理了双方当事人 差额部分应汇还对方，或以下月为期限，按市场利率计收资金占用费。”该协议第二条：“代购货物经验收合格后，按月向××公司收取货款，并按此购 ...

期限内执行。 上述协议未得到被申请人总部的确认和批准。 双方当事人在履行上述合同过程中发生争议，经协商不能解决，申请人遂向深圳分会提起仲裁。申请人提出以下 赔偿违约金的利息是合理的，应予支持。申请人于1996年6月11日宣布取消合同，并要求被申请人于1996年6月30日之前付清约定的违约金，因而，计算 ...

与被申请人山东省青岛××公司（以下简称被申请人）之间于1998年12月31日签订的“苏育”轮期租合同中的仲裁条款，以及申请人于1999年7月16日向仲裁 提出的9902航次和9903航次的箱位不足损失不予支持。 3．双方3月5日协议中的欠款513．68美元。 根据双方1999年3月5日的租金及油款计算 ...

7．被申请人承担申请人支付的律师费人民币x元、会计师审计费x元。 申请人在仲裁申请书中称： 1994年11月28日，申请人与被申请人签订了《合资经营 》无效，因此，申请人根据无效协议提出的要求被申请人支付保证利润的仲裁请求，仲裁庭不予支持。 5．关于申请人请求国终止合同，被申请人赔偿申请人今后10年 ...

生公司支付额外经济补偿金没有事实和法律依据。三、法律并没有规定用人单位解除劳动合同后应于何时支付经济补偿金，更没有明文规定用人单位迟延支付经济补偿金必须支付额外经济 劳动仲裁。利生公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。一审法院仅依据陈某某提供的一份无利生公司盖章的《劳动合同补偿协议》即认定利生公司应按每月 ...

美商场与天津开发区家腾实业公司、Jx签订《合资经营天津康雷科贸发展有限公司合同补充协议(二)》，约定惠而美商场是天津康雷公司的出资方之一，将其拥有的“ 的主张。在此之前，天津开发区家腾实业公司、Jx也在与惠而美商场的仲裁案件中提出过相同的主张，但均未获得杭州市西湖区人民法院、杭州市中级人民以及中国国际 ...

的经营理念、经营方法等许多方面无法达成共识以致无法形成公司章程，因此合资合同没有任何的实际作用和意义，答辩人没有履行出资义务的行为不应视为违约 上诉问题的批复》中明确规定当事人无权上诉，但是当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。据此，鉴于拉萨市中级人民法院已经撤销了拉萨市 ...

损失，双方当事人发生了争议。申诉人于１９９１年７月１１日提出仲裁申请称： １．按照ＦＢ８７０４０６合同规定，被诉人应于１９８８年第二季度前交货。被诉人在执行合同 罚金５７，９９５．４３美元和保险赔款２，１４６．８３美元时，双方已达成协议。该传真是对申诉人１９８９年９月２３日提出的解决方案，即申诉人发出 ...