有涂改痕迹。被告中交路桥公司的质证意见与被告29合同段项目部的意见相同。被告陈某丁、曾某认为：原告提交的证据是复印件，原告将雷管的运费划掉了。 4、安全 未主张，本院不予评判，但王从义受伤后的医疗费用(含律师代理费)是否由原告承担，与本案不属同一民事法律关系，若被告主张，可另行起诉，故被告陈某丁、曾某 ...

协议》主要约定：本补充协议具备与涉案协议同等的法律效力；泰盛公某的法定代表人金某成立新公某后，以新公某的名义重新签署合同，业宏达公某和泰盛公某不同意 第X号《公某书》中显示的网站及网页内容不予确认，但是该《公某书》具有确定的法律效力。《公某书》中显示的网站及网页内容说明在面对公某的宣传中，英文“x” ...

予以确认证明力。原告提交的第X号证据中，被告有异议的部分是已经发生法律效力的调解笔录，本院予以采信；第X号证据系当事人双方真实意思表示，应予 ，全部履行自己的义务。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

由买方支付货款后收回。原告没有入库单原件，其复印件无法证明相关债权债务是否存在，是否消灭，对原告的主张不具有证据效力。原告提供的署名为李某的自然人的证明 要求被告清偿货款，应首先证明双方存买卖关系，被告关于相关三方之间存在数某独立合同关系的辩解虽不能完全证实，但不免除原告对其事实主张的举证责任。入库单 ...

赵某某。 委托代理人李某某。 原告岳某诉被告四川路航建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某及其 买方支付货款后收回。原告没有入库单原件，其复印件无法证明相关债权债务是否存在，是否消灭，对原告的主张不具有证据效力。原告提供的署名为李某的自然人的证明 ...

十六条和第二十七条等相关法律抵触，当作无效认定，但不影响其他条款效力。 2、关于劳动合同关系的起止时间以及劳动合同是否解除与解除方式问题。原审法院认为 费用1200美元。本院认为，林某提某的《船员聘用合同书》系无法与原件核对的复印件；渔业公司提某的协议书及收费凭证证据来源为境外，虽经印度尼西亚公证机关 ...

损害了原告的利益，因此被告及第某人该民事行为应为无效，自始未发生法律效力。 综上所述，原告请求确认原、被告之间所签订的《房屋转让合同书》有效的 第某条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、2009年9月22日原、被告签订的保险合同复印件一份共15页，拟证明原告于2009年9月22日在被告处购买悠然 国成 二0一一年五月九日 书记员曾维 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务， ...

诉某请求，向本院提交了以下证据： 1、原、被告于2007年9月26日签订的房屋转让合同复印件一份共2页，拟证明原、被告签订了房屋转让合同的 。 第某当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

没有标明是什么钱；对X号证据的意见是该协议书系双方之间的协议书没有法律效力，不是民事合同，不能对抗任何第三人，另外具体数额以永安公司计算的为准；对 的赔偿协议不予认可，赔偿协议是原告的委托代理人与受害人自行协商签订的，协议不具有法律效力，对原告赔偿胡X坤家人的丧葬费、死亡赔偿金无异议，对赔偿胡X坤家人 ...