的社会知名度和影响力。 为证明其主张，天明公司向本院提交了如下证据：厦门增值税专用发票，开票日期某2009年3月25日，货物包括x光学眼镜59副，用于证明 可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合某的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。 第十六条 ...

施救费发票1张，证明被告因本起事故支付施救费800元的事实。 4、增值税发票和普通发票各1张，证明被告因本事故支付更换事故车辆闽x轮胎、钢圈等费用 x元，以上合计：x.35元。被告谢某某驾驶被告刘某丙所有的闽x号小型普通客车在事故发生时，在被告平安保险投保机动车交通事故责任制保险单一份，因此，被告平安 ...

审判员杜晓淳独任审判，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员徐慧莉担任审判长，与代理审判员杜晓淳、人民陪审员孙宝祥组成 上海XX公司未应诉答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料： 1、增值税专用发票2份，证明被告于2009年8、9月期间向原告购买金额为x元的 ...

独任审理。后因被告百度美公司下落不明，本案于2010年1月22日转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告 公司为证明自己的诉讼主张向本院提供了如下证据： 1.载明销货单位为原告的增值税专用发票1份，意欲证明原告为被告加工织造布料，并于2008年12月17日开具 ...

何正伟适用简易程序独任审判。后因案情复杂，于2010年3月9日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2010年6月12日公开开庭进行了审理，原告宁波市鄞州 其不能证明被告将货款给了原告，只能证明其把钱从银行取了出来；对增值税专用发票的真实性和关联性没有异议。原告对证据2无异议。 本院认为：原告提交的四项 ...

，依法由代理审判员刘锋独任审判。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于2010年5月20日公开开庭审理了本案。原告上海A 的合同义务。现原告已经按约将合同约定的货物提供给被告，并且开具了相应的增值税发票给被告，然被告仅支付了部分货款，尚有部分货款未能按约支付给原告，故 ...

清单一张，证明原告弗雷赛普公司实际交付货物，安装调试合格并已验收 证据3、增值税发票（5张），证明原告弗雷赛普公司已经按照商业惯例向被告路宜特公司 七千二百九十元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳 ...

证明亚东公司与药用滑石粉厂之间存在买卖合同关系； 证据2、网上银行客户回单、增值税发票、预付款确认单传真件，证明亚东公司已向药用滑石粉厂支付了合同预付款1200元 五十元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

，开票金额１３２４。１９９４万余元。其中，开出普通发票１１５本，１００２。８９１１万余元；增值税专用发票３３本，１３７３份，开票金额３２１。３０８３余元 。案发后，追缴赃款１５.５６６万元及部分赃物。 上述事实有证人证言、原始发票等书证和刑事科学技术鉴定结论、同案被告人供述等证据证实，被告人亦供认不讳 ...

税款。原告在1997年1月至12月间共计申报销售额（略）元，缴纳增值税5790元。被告根据群众举报，于1997年10月29日对原告经营场所进行税务 在原告的经营场所查获部分非正式收款收据、二本出纳帐册、三份开具“大头小尾”的普通发票，检查人员根据上述资料信息，对有关单位进行调查，查明1997年2—6月 ...