，(1)原审判决认定原审被告人王某甲、张某丙犯走私普通货物罪、原审被告人张某丁犯虚开增值税专用发票罪是正确的，且量刑适当。(2)原审被告人贺某某在 的辩护人的辩护意见认为，原审判决认定贺某某、华某作为森海公司负责人犯走私普通货物罪的事实清楚，定性正确，北京市人民检察院第二分院抗诉的理由不成立，请求二审 ...

事实均没有异议。 辩护人提出同意应扣除《上海市X路停车费专用收据》的数量来认定发票的数量，邓某犯罪作用比滕某小的辩护意见。 经审理查明，2008年6 认定。 本院认为，被告人滕某、邓某违反国家发票管理法规，以非法营利为目的，伪造增值税发票42份，非法制造普通发票58658份，被告人滕某将非法制造的普通 ...

罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人向某犯非法出售发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 原审被告人石某上诉 公某、企业印章，他购买后使用伪造印章加盖在5份“湖南增值税普通发票”和1份“税务机关代开统一发票”上出售。 原审被告人王某供述，他于2009年11月至 ...

十家公司，并向税务机关申请办理了税务登记手续，取得了增值税一般纳税人资格，领购了增值税专用发票和普通发票。 1997年1月至1998年10月，李某为谋取 增值税专用发票共236份，虚开税额（略）.56元，受票单位已使用其中205份发票向税务机关抵扣税款（略）.36元，至本案侦查终结前尚有（略）.31元 ...

关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。 （ ...

、被告人徐某、王某某、朱某某犯虚开增值税专用发票罪，于2010年7月9日向本院提起公诉，并建议适用普通程序审理“被告人认罪案件”。本院依法组成合议庭， 徐某、王某某、朱某某均具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。本案适用普通程序审理“被告人认罪案件”，被告单位及上述被告人认罪态度均较好，可酌情从轻处罚。 ...

制造假发票的印刷设备一套，以及其印制的湖北省增值税普通发票半成品27.54万份。上述事实，有证人吴×珍、张×、徐×萍、罗×民、赵×成、崔×山证言及 .54万份的犯罪事实是清楚、正确的，本院予以确认。 证明章某某出售非法制造的发票事实的证据有： 1、报案材料及接受刑事案件登记表证明，2009年6月10日 ...

关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人张某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。 （ ...

发票、其支付“票点”钱。谈好后，其让公司职员王某乙把需开票的增值税进项、税额统计出来，又将冉某某的电话交给王某乙，让王某乙再跟 已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。鉴于被告单位北京中天蕴科贸有限公司已补交偷逃的税款，自愿认罪，依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人 ...