为1条时，那么“遇”和“会车”之情况才能勉强成立，否则就与公安交警自己收集的证据所证实的事实不符。根据《交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图 保险合同限额范围内予以赔偿。抛开侵权责任不谈，就保险公司与华辉公司之间应如何承担违约赔偿责任进行了具体分析。1、双方保险合同约定的保险期限自2004年3 ...

，张某港建行、兴达公司、太湖国贸对协商过程没有异议，但对担保的贷款用途如何协商说法不一。张某港建行称是为了清偿信用证垫款。兴达公司、太湖国贸则称是 兴达公司明知太湖国贸贷款真实用途是为了归还其欠张某港建行信用证项下款项的证据；(3)此前与太湖国贸没有任何业务往来的兴达公司为太湖国贸清偿巨额债务向张某港 ...

该案现已由重庆市X区人民检察院提起公诉。 认定上述事实，有公诉机关举示的下列证据： 1、重庆市公安局禁毒大队的立案、破案报告表证实，2001年9月1日 的供某提出部分或全部异议外，三被告人及其辩护人对其余证据未提出异议。合议庭认为，上列证据收集程序合法，内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认。被告人 ...

：1、一审判决认定事实有误。“被害人怕隐私公开，要求私了并另找地方协商”无证据印证。“私了”、“另找地方协商”并非被害人主动要求，而是被告人一伙采用暴力，为非法 、吕某退清赃款共9500元已返还被害人严某。 上述事实清楚，用以证明的证据系依法收集，并经庭审质证，内容客观真实，与三被告人供述也能相印证， ...

彭某某后，彭某她被骗了，并称周某、王某是打假牌的，于是她和彭某量如何某周某的现形。同月21日晚上7时许，彭某绍罗某给她认识，彭某说由 某供述一致。 上列证据均系控方当庭举示，经庭审质证，辩方无异议。证据收集程序合法，内容相互印证，予以确认。 本院认为，被告人何某、罗某为索回赌资非法剥夺他人人身自由，其 ...

又带了个较高较瘦的男子过来，他们过来后与其聊了起来。后他们告诉其具体如何报码和操作，并称投注时他们将现金点给其，由其提供一个柜子锁钱并由 诈骗金额。2、上诉人姚某认罪态度好，请求从轻处理。 经审理查明，原判据以认定事实的上述证据，均系侦查机关依法收集，公诉机关依法举证并经一审庭审质证，证据来源合法， ...

过程中，原告向本院提出因对蒙某某、蒙某、陆小红、梁某某的起诉证据不充足，需要继续收集，为此特申请在本案中撤回对蒙某某、蒙某、陆小红、梁某某的 蓝某壬、陈某某、劳某某、庞某是否对受害人周某乙的死亡存在过错如有过错，本案各被告应如何承担赔偿责任原告的各项损失有无事实和法律依据 本院对原告证据的认证意见为： ...

某人保险公司承担替代赔偿责任。 被告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明： 1、平安养老保险股份有限公司团体人身险被保险人清单（短期险），拟 为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、原告诉请被告宏利德公司赔偿损失40028元是否有事实和 ...

，刘某丙与徐某×双方打架时，刘某×等人不在打架现场，张某丁伤是如何造成的他们也不知道。 （7）抓获证明。证明被告人刘某丙被公安机关抓获的情某 ，且以上证据系被告人的亲属提供给辩护某的，并非辩护某依照职权依法收集的，证据的来源不合法，对以上证据应不予采信。 庭审中，附带民事诉讼原告人张某乙及其委托代理人 ...

》是2007年10月14日作出的，时隔4年多的时间，不知鉴定机构是如何对四年前的现场进行勘某的，得出的鉴定结果是否合理合法5、被上诉人的行政 的三林罚书字[2008]X号《林业行政处罚决定书》程序合法、认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确。原审判决维持三江侗族自治县林业局于2008年11月25日作出的 ...