人夫妇，房产证也办理在申请再审人妻子徐某洁名下，系申请再审人夫妻共同财产。该房产原属于单位公房，在房改过程中，申请再审人之妻取得产权，并进行了 甲主张该房产所有权没有事实和法律依据。侵权的前提是权利人拥有该项权利，因此必须查明权利人是否拥有该项权利，故申请再审人杨某甲的其他申诉理由也不能成立，本院不予 ...

。原离婚调解书早已生效并履行，一审法院基于同一事实对已经分割的原夫妻共同财产进行再次分割，违反法律规定。请求撤销一审判决，予以改判。 被上诉人保靖县X 约定利息，一审判决承担利息不妥。 关于国家给印昌州提供的1920元生活费是否退问题。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见 ...

的需要。二、被上诉人从家中拿出的8万元应当认定为夫妻共同财产，如果离婚请予以分割。三、离婚后，被上诉人要赔偿其精神损害费。故请求撤销吉首市人民法院（ ，故对其请求不予支持。本案经本院调解无效。 综上所述，原审判决对夫妻感情是否破裂、夫妻共同财产的认定和分割等事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。但 ...

下，一审法院却不进行划分，就笼统的将上诉人及被上诉人现有的所有财产通归于夫妻婚后财产进行了分割，因此，原审法院违反了《婚姻法》第十八条的规定 应按共同债务处理；6、婚姻关系存续期间的住房补贴、住房公积金、养老保险金属于夫妻共同所有的财产；7、被上诉人在产假期间，单位所发工资不够生活和看病，期间被上诉人 ...

属同居关系期间形成的存款，在双方对此存款性质没有特殊约定时，应认定为夫妻共同财产。3、原审已经查明被上诉人基于与上诉人的婚约共收取上诉人现金彩礼7300 应由谁抚养；2、x元存款属被上诉人个人财产还是双方的共同财产；3、原审判决被上诉人返还上诉人彩礼款3000元是否适当。 本院二审审理期间，上诉人班某 ...

感情并未破裂，原审判决离婚错误，应予纠正。2、原审判决第二项涉及的财产为婚后购买系夫妻共同财产，应由双方分割。3被上诉人对上诉人有遗弃、虐待行为，应当 财产，但未提交相应证据。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中双方当事人婚前了解不够，婚后 ...

归本人所有。二人婚后财产因原告马某某表示放弃，应归刘某某所有。二人共同债务因马某某表示愿意清偿，应予准许。因刘某某离婚后没有住处，属于生活困难的情形 离婚，子女的抚养和抚养费问题应如何处理；3、马某某是否隐瞒了夫妻共同财产；4、原审判决经济帮助费是否过低。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议。 二审 ...

x.16元和本案继承开始前后支付的房款比例，该房屋中有x.89元属于某继承人与被告苏某甲的共同财产。 3、关于某装队的房屋的问题。原告提供的建达公司、东城 某甲主张的债务，本院不予采信。 综上所述，本院认定被继承人生前与被告苏某甲的夫妻共同财产为：1、鲁x海虹牌吊车1辆，价值x.75元。2、鲁x桑塔纳 ...

元，但未提供证据证明上述医疗费用的构成、是否实际产生等。本院认为，原告提交的证据7虽然已经超过举证时效，属于失权证据，但原告患病属实，有成都高新区 不愿意维持婚姻关系，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求分割夫妻共同财产和要求被告承担扶助义务的请求，本院对合理部分予以支持。据此，依照《中华 ...

而不能证明该帐户中现在的存款情况，故上述款项不能作为现仍存有的夫妻共同财产进行分割。对于讼争的四家证券公司的股票问题，被告认为原告转移、变卖了帐户 上诉人18．75万元用途的陈述。所以，原审法院认定上诉人有18．75万元存款属于夫妻共有财产，应分一半给被告人是错误的。请求撤销该判项。针对朱XX的上诉， ...