年结婚，李某某与六被告均形成抚养关系，现李某某从事清洁工工作。 本院认为，子女赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是法定义务。六被告作为二原告的子女均 上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 代理审判员王贻 二00八年十一月二十九日 书记员罗斯...

，衡阳县人，小学文化，农民，住（略）。 原告陈某与被告何某同居关系子女抚养纠纷一案，于2011年11月15日向本院起诉。本院受理后，依法由 年十二月十三日 书记员陈某伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二十五条非 ...

上诉人（原审原告）李某甲。 委托代理人李某，安阳市龙安区“148”法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）李某乙。 被上诉人（原审被告）李某丙。 被上诉人（原审 ，经依法行使释明权，李某甲拒绝追加女儿李某棠为被告参加诉讼。 原审法院认为，赡养父母是每个女子应尽的法定义务。李某乙、李某丙、李某丁、李某戊 ...

被告、次子薛某峰、三子薛某峰均成家立业。原告之妻病故后，三个儿子对原告均能尽赡养扶助义务，2010年7月原告因再婚，原、被告之间发生矛盾，致被告对原告不完全尽赡养义务而形成本案诉讼。 本院认为，依据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，本案被告对原告不完全尽赡养义务应负法律责任， ...

登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下： 一、从本判决生效之 一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 2、《中华 ...

张某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人贺云鹏，安阳市文峰区“148”法律服务所法律工作者。 被告张某乙，男，1970年5月生。 被告张某丙，男， 履行赡养义务，无事实依据，对其该项请求本院不予支持。现原告年满60周岁，赡养父母是子女应尽的义务，原告要求被告给付其赡养费，本院予以支持，但其要求被告每人 ...

，并分得抚恤金9090元。 原审认为，我国法律规定父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养的义务，尤其是子女对父母生养老、死安葬更是我国自古以来 为的。被上诉人在修武县购买墓地的费用不应被认为“丧葬费”，而应当是被上诉人“擅自迁移父母骨灰而产生的费用”，这种费用的产生对上诉人来说是不合理的，上诉人 ...

，女，X年X月X日出生。 二原告的委托代理人：张志丽，新乡县法律援助中心法律工作者。 被告：万某乙，男，X年X月X日出生。 原告万某甲 农村居民消费性支出为3044元，万某甲的退伍军人补贴为每月302元。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，本案中，被告是二原告的次子，且二原告年事已高已丧失劳动能力 ...

原被告陈述，原告举CT检查报告单一份可以证实。 本院认为，赡养父母既是中华民族的优良传统，也是子女应尽的法律义务。本案中，原告含幸茹苦地将子女 本院酌定4000元，即三被告应各自支付原告1000元医疗费。因原告治疗期间均由子女看护，故原告要求三被告支付护理费5400元，营养费1800元的请求，本院不予 ...

杨某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人史庆有，汤阴县法律援助中心菜园法律服务所法律工作者。 被告杨某乙，男，成年。 原告杨某甲与被告杨某乙 原告。 上述事实有原告陈述、原告提供的书证证实。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的法定义务。原、被告又立有养老字据，对相互之间的 ...