）民民重字第X号民事判决，判决被告赔偿原告财产损失2750元，驳回原告的其他诉讼请求，原告不服该判决，向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中级人民法院认为原审 房屋之前，原、被告对房屋均具有继承权，宅基地使用权随房屋进行转移，原、被告均可以取得该宅基地的使用权。朱某×的遗产房屋也就是朱某×、朱某氏夫妻 ...

宅基地使用证交给第三人。1995年，被告市政府将本案所涉宅基地的使用权确权给第三人姚某堂，并为其颁发了第x号建设用地使用证。 另查明1994 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵勇 审判员禹爽 审判员张保 ...

年周口市川汇区X乡X村统一规划宅基地时，将该处宅基地的使用权划给了原告（当时被告的房屋已存在），原告同时办理了宅基地使用证，行政村当时又给被告另划一 判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长：关金良 审判员：律云华 ...

刘某乙与柘城县人民政府给刘某甲颁发集体土地使用证行为无利害关系，不具备起诉的主体资格。 柘城县人民政府称，1、柘城县人民政府办证行为有法律依据；2、集体土地 但陈某某在文革下放期间，原鲍刘某生产队根据当时某政策将该争议宅基地的使用权分配给了陈某某。1992年4月份，柘城县人民政府在梁庄乡X村宅基地有偿 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某的委托代理人史某某，被上诉人范某某及其委托代理人耿玉宗到庭参加诉讼。本案现已审理 上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：张某某没有证据证明其享有涉案宅基地的使用权，且根据我国现行土地管理法律 ...

乙，男，32岁，汉族，小学文化，住（略）。 上诉人杨某甲因宅基地侵权纠纷一案，不服（略）人民法院(2008)淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 杨某乙还是杨某甲，均未提供有关行政部门确定土地使用权归属自己使用的证明，原判认定杨某乙对争议宅基地拥有使用权缺乏事实依据和法律根据。原判认定事实不清，证据 ...

财产关系的内部约定，未经答辩人批准。王某某并未取得本案所涉土地的使用权。上诉人也没有提供任何证据证明其对颁证土地拥有权属，与颁证行为没有法律上利害关系，不 甲颁发国土证于法有据。如果王某某认为邱培华受长安镇政府委托以其所有宅基地赔偿鱼塘款侵犯其合法权益，可以另行提起民事诉讼解决。终上，一审法院认定上诉 ...

30岁，汉族，三亚市X镇X村人，住（略）。 上诉人林某甲因宅基地侵权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事裁定书，向本院提起上诉， 故该案是侵权之诉，而不是土地使用权确权之诉。2、原审法院适用法律不当。上诉人起诉是对被上诉人侵占我使用的宅基地的侵权，不是确权，原审法院适用《中华 ...

海口市人民政府颁发海口国用(93)字第（略）号《国有土地使用证》，确认（略）宅基地的使用权属于林某某。现林某某没有足够证据证明该房屋系其父母建造的， 共和国婚姻法》第25条第2款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款 ...

1999年6月9日澄迈县X镇人民政府依双方实际居住的情况，对第三人现使用的宅基地的四至和面积作出具体明确的划定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应于 镇人民政府，作出金府(1999)X号“关于依法确定谭某福、谭某丁、谭某戊宅基地使用权的处理决定”，确定四至范围和面积。上诉人对第三人已建房和北庭使用的 ...