总和；授信范围为贷款、信用证、银行承兑汇票等；授信期限为24个月，从本合同签订之日起计算；授信额度为最高限额，在此限额下，盛世公司可 。盛世公司不具有以在建工程为抵押的贷款人主体资格。一审法院对贷款的合法性未进行审查。一审法院关于“抵押行为没有损害盛世商住楼其他投资人分割所得的合法权益，同时用在建工程 ...

货物报关单》所载的完税价格是由海关以货物的成某价格为基础审查确定的价格，且该价格是计算该出口货物关税的依据，而不是确定货物价值的依据。因此， 告知丰达制衣厂其起诉所依据的合同关系与其查明的不一致，告知当事人有权变更诉讼请求，并根据当事人的要求决定继续审理或依变更诉讼请求重新指定举证期限。这是法律赋予 ...

判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人对本案并无诉权，理应驳回被上诉人的起诉。2003年12月，佛山市国土资源局高明分局征用了被上诉人424。124亩土地， 依职权所出具，来源合法，真实有效，因此对上述证据本院予以采信。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 二审另查明，佛山市国土资源局高明分局 ...

资产评估报告书》(以下简称《评估报告》)，证实本案争议锅炉本体成本价并非原告所计算的一样，评估结果锅炉本体成本价值为98万元，因销售价100万元，获利才 内就本案争议的实用新型专利权向国家知识产权局提出撤销请求。国家知识产权局经审查于2001年9月28日作出了维持该实用新型专利权的决定。2000年11 ...

。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告陈某的损害后果如何认定 1、原告陈某主张医疗费46000元。经审查认定原告陈 （X年X月X日生），农村户口，扶养期限为18年，由夫妻二人共同扶养。故被扶养人生活费计算为4310元/年×18年÷2×10%=3879元。因此， ...

送达诉讼材料，2011年7月13日向华××电力公司送达诉讼材料，并指定本案举证期限至2011年8月17日。本院于2011年9月19日公开开庭进行了审理。 是否是适格被告；三、被告华××电力公司是否实施了侵犯原告著作权的行为及责任如何承担。 对于第一个争议焦点，根据著作权法的规定，如无相反证明，应认定在 ...

基数，从2011年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算的部分，应予以支持，超过部分，应不予支持。 没有资格作为案件的诉讼代理人，被上诉人只是接受上诉人的委托，到北京去找律师策划如何去再审上诉人的案件，四处咨询、找律师进行诉讼代理等都是被上诉人行使代理的 ...

案考量，符合证据规则的规定，应当得以支持。 三、关于借款中有无约定利息以及如何最终认定问题。首先，李某丙向冯某乙出具的欠条上并未书面明确约定利息。 。 第三，在民间借贷关系中，出借人与借款人根据双方协商的借款利息及使用期限，事先计算到期还款应得利息，连同借款本金，一并作为借款总额写入借据，在借据中不再 ...

款2000万元人民币为基数，按银行计收逾期贷款利息率向陈某支付利息（自陈某起诉之日起计算，计至陈某钦、林某甲、林某乙、林某丙实际全额还款之 陈某钦的继承人(本案当事人以外的法定继承人)均表示放弃对其财产的继承，不参加本案诉讼之后，本院依法不列陈某钦及其涉案当事人以外的法定继承人为本案诉讼当事人。林某甲 ...

年7月5日，原审法院就大公实业公司提出的管辖权异议问题进行开庭审理。经审查，银粮面业公司(甲方)与大公实业公司(乙方)于2008年1月25日签订的《 提出增加诉讼请求(增加了起诉的本金数额和利息数额)。法庭己经查明，在2010年4月22日向被上诉人送达了举证通知书，指定了举证期限。被上诉人未在举证期限 ...