重庆某某工贸有限责任公司”。 再查明，2010年6月22日，原、被告双方对账结算，被告欠原告废铁预付款136036.50元。被告法定代表人彭某向原告出具 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元由被告重庆某某工贸有限责任公司负担（此款原告已预交，被告在给付本判决款项时一并支付给原告）。 ...

后十日内支付原告河南某新防腐安装有限公司工程款484722.25元及利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，从2011年10月25日起至本判决限定的付款 因此，我公司的收据不能反映真正的付款情况，现在双方争执的3万元，双方对账明细完全可以证实，联盛公司根本未支付。原审判决正确，请求维持原判。 ...

并退还合同履约保证金40万元及承担逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2008年2月1日起计算至付清之日止）。 被告某某 确定为582.4778万元。2011年3月14日某某公司与某某公司双方对账确认某某公司总共已支付某某公司工程款385.80万元（含代扣某某公司配套费5.8万元） ...

的协议书、典当合同、当票、公证书、收据、2007年6月14日双方订立的协议书、对账计算明细、2007年9月13日余某发出的催款函、2007年11月30日《会议 后的余某在本协议约定偿还期限内，分段向余某按人民银行同期贷款利率标准三倍计算利息，与借款本金同时支付给余某；如某公司不能在上述时间内付款，承担 ...

2008年9月18日为x.2元)，从2008年9月19日起按月息二分计算，算止偿清时止；2、三被告共同承担本案的诉讼费用。 被告七局一公司辩称，原告将 ；协议中乙方和丙方的签字对本金及利息需经双方会计核实为准，双方均有保留，所以原告按协议起诉无事实依据，双方应进行对账，对账后才能起诉；对证据4无异议 ...

欠杨某丙的一笔x元的账，已付了9月和10月两个月的利息，共3000元； 2、赵某丁的账本证明了被告人杨某丙、赵某丁对裴某某的借款、付息情况进行 六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二十四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。被告人杨某丙、赵某丁应当自判决发生 ...

某不构成挪用公款罪。 被告人赵某丁辩称，其打借据是单位之间的行为，公司对账后让其打条，其只是经办人，没有共同贪污。 辩护人王某某提出的辩护意见 公司出具向其个人借款100万元的借据。案发后，追回赃款人民币100万元及应支付的利息20万元。 被告人毛某涉嫌贪污的犯罪事实系毛某于2011年10月18日主动 ...

奇药业给付三源物资经营处煤款x.90元及利息（自2007年6月20日起至付清欠款之日止，按银行同期贷款利率计算）。理由是：一、一审判决认定事实错误。 ，致使纠纷发生后法院无法组织对账，也无法进行财务审计或司法会计鉴定，从而使自己处于不利的地位，应当承担法律责任。三、倍奇药业每次付款时均要求三源物资经营 ...

不予确认。关于1997年3月至1998年12月的电费共计72,901.42元是否应计算在工程款范围内的问题，因本案涉诉工程为××房产公司的工程项目，工程竣工 应再支付该工程款及逾期利息。本院认为，上诉人与被上诉人对工程总造价已确认为2,449,200元，而双方经对账确认无误的已付工程款数额为2,103 ...