2004年11月20日支付原告工程款x元。 被告吴某某辩称，原告在承建被告部分工程时，并非被告不与原告签订合同，而是原告迟迟不提供施工资质和营业执照，致原 月同意剩余工程款为x元的答辩意见与本案事实不符，本院不予采纳。据此，根据工程结算单复印件载明内容，确认被告吴某某应支付原告谢某某、张某工程款为x. ...
//www.110.com/panli/panli_141428.html-了解详情
年9月27日前以文字形式通知原告，否则，工期顺延；3、工程竣工验收合格后，所有工程结算结束，工程款付清；4、如出现不可抗力，工期相应顺延；5、 的价款优先受偿； 二、被告商丘市公安局睢阳分局支付原告中国有色金属工业六冶第一工程公司借用材料款x元； 三、被告商丘市公安局睢阳分局支付原告中国有色金属工业六 ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html-了解详情
二、原审判决以《关于河南省天华科贸有限公司鹤壁天华科技园1-5#楼工程结算审计结果的报告》(下称《审计报告》)(及五份“审计验证定案表”)作为 受理费x.88元，由河南省天华科贸有限公司负担x.88元，由河南省宏大建设工程有限公司负担5000元。 本判决为终审判决。 审判长王克磊 审判员宋丽萍 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_139809.html-了解详情
。 委托代理人孔军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字第X号 均无异议。 2、甲供材：根据原审期间赵中阶提供的X号楼和开闭所工程结算单上所载明的甲供材明细计算，X号楼的甲供材有水泥、钢材等6 ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html-了解详情
时间为2005年11月16日至2005年11月25日。2005年12月30日，双方对工程结算事宜又签订协议，约定：一、新乡绿苑房地产公司承诺 劳保办”交纳“定额劳保费”x元。新乡市建设委员会《新乡市建设委员会关于印发〈新乡市建设工程社会保险费收缴办法的补充规定〉的通知》（新建工[2004]X号）第5条 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html-了解详情
，双方未办理相关聘用及解聘手续；2007年1月21日的《创意英国绿化水电工程结算单》上“范某”的签字系其本人所签。对于双方当事人在二审中无 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1771元，由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_109967.html-了解详情
被告承担。 原审法院认为：石某某与云海公司签订的用工协议和创意英国绿化水电工程结算单系双方的真实意思表示，对双方均有约束力。从用工协议载明的内容 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2351元，由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109966.html-了解详情
，双方未办理相关聘用及解聘手续；2007年1月21日的《创意英国绿化水电工程结算单》上“范某”的签字系其本人所签。对于双方当事人在二审中无 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2351元，由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_109889.html-了解详情
被告承担。 原审法院认为：石某某与云海公司签订的用工协议和创意英国绿化水电工程结算单系双方的真实意思表示，对双方均有约束力。从用工协议载明的内容 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2351元，由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109888.html-了解详情
请求核查勘察设计费用的申请》一份，请求法院组织双方当事人对勘察设计费用进行结算或指定权威机构对勘察费用进行计算。 根据双方提交的证据及质证情况，本案事实 按实际里程结清工程款”、“发包人未按合同规定时间拨付工程款，每延误一天应按工程结算价的1‰对承包人支付违约金”的内容。双方于2005年2月20日结算 ...
//www.110.com/panli/panli_109867.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务