，上诉人康宝公司与被上诉人刘某签订的建筑工程承包合同应为建设工程施工合同，因刘某未取得施工资质，违反法律规定而合同无效。双方当事人对此亦无异议。合同无效 经鉴定仅纸袋库存在质量问题，该部分工程款原判已扣减。原判认定事实清楚，虽认定合同有效不妥，但处理结果正确，故应予以维持。康宝公司支付刘某工程款，刘某 ...

，本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称，2009年8月原告黄某乙在被告朱某某承包的工地干木工活，被告朱某某在与原告黄某乙结算工程款时，以原告黄某乙延误 的书证相互印证。 本院认为，原告黄某乙与被告朱某某之间已形成建筑工程施工合同。原告黄某乙已履行施工义务，被告朱某某应向原告黄某乙支付工程款，本案中被告朱 ...

原告与原永川市X镇跃龙初级中学校签订了《修建教师宿舍施工合同》。约定跃龙中学的教师宿舍楼工程由原告承包修建，采取包工包料，单价为240元/m2，由原告 款书、起诉书及双方当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原告系个人，未取得建筑工程施工企业资质证书而与被告签订建筑工程施工合同，故原、被告所签订的建筑工程 ...

已经工商管理局核准。 被告阿城市玉泉粮库辩称，原告不具备签订建筑工程施工合同的主体资格，该项工程的真正施工人是董立光，而不是原告，原告主张60万元无 ，按当地材料价格进行找差。拨款形式:(贷款资金如先到甲方帐户)按工程签订承包合同后拨付工程予付款30%，以后按工程形象进度每月25日前报完成形象进度计划 ...

田签订鹤壁市体校综合训练馆（钢结构部分）制作协议一份，约定：刘希田将其承包的鹤壁市体校综合训练馆钢结构部分工程交给金豫公司制作，工程造价31万元。付款方式 主体资格，可以自己的名义进行民事诉讼。 双方签订的建筑工程施工合同虽为无效合同，但金豫公司已实际进行了施工，工程款的结算应按照双方约定。金豫公司x ...

，2001年11月8日，郭某某以北京云城建筑公司（以下简称云城公司）的名义与被告签订了工程协议书，承包项目为轻钢结构厂房、办公楼、食堂及配套设施 双方当事人提交的上述证据，当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，太子奶公司与云城公司签订建筑工程施工合同，且工程已结算，双方无异议。该工程的实际施工人为 ...

、邢某、张某军合伙承包土方工程。1999年4月22日，周某代表合伙人与华东公司签订修复大山防洪堤施工合同一份。合同签订后周某、邢某 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2356.00元，由上诉人齐齐哈尔农垦华东建筑安装工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈黎明 代理审判员刘俊 代理审判员 ...

上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明：代某承包了平顶山市X区的部分工程，并将其中的X号、X号楼的木工活转包给 代某称两人系合伙承包关系没有相应的证据支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 焦某辩称：代某与张某之间存在建筑工程施工合同关系，他们之间应当 ...

真实性。 2、经过株洲市招投标管理局进行备案审查的《建筑安装施工合同》是按照招投标文件约定的“包干范围内固定总价承包”，二审判决无视招投标文件规定，违反《中华人民共和国 招投标法》第四十六条、第五十九条，将“包干范围内固定总价承包”曲解为“面积固定单价包干”显属认定事实错误。本案工程造价只应认定为工程 ...

公司（发包人）签订建设工程施工合同。2008年1月8日陈学信代表上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司与被上诉人罗某（分包人）签订承包协议，协议约定：未 年5月4日，被上诉人罗某就与上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司的建筑工程施工合同纠纷一案，向株洲市荷塘区人民法院起诉，要求上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设 ...