某与被告马某、安阳市天辰铝塑门窗有限责任公司（以下简称安阳天辰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2011年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于 上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、参照《中华人民共和国营业税暂行条例》 ...

某与被告马某、安阳市天辰铝塑门窗有限责任公司（以下简称安阳天辰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2011年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于 上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、参照《中华人民共和国营业税暂行条例》 ...

。 委托代理人由福洋，北京市明华律师事务所律师。 被告（反诉原告）中国航空港建设总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人于 进行分析后能够确认，原告华都宝拉建筑板材公司完成了该工程的承揽合同义务。被告航空港建设总公司虽然对证据4的真实性持异议，但是不能提出有力的抗辩 ...

资格的个人，其以具备从事建筑活动资格的三建公司的名义承揽工程，参照广东省高级人民法院《关某审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》第9条第1款第(1) 或利用其他名称(营业执照、公章、合同书)或资质(低资质企业利用高资质企业资质)去承接工程者称之为挂靠。即没有从属关某，没有隶属关某，不属于一个企业内部之间 ...

日，河南省建设厅向中原城乡公司核发《建筑业企业资质证书》，资质等级为房屋建筑工程施工总承包贰级。 中原城乡第二分公司隶属中原城乡公司，系集体企业分支机构 单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定： ...

庭审中，新兴公司向法庭提交了如下证据：1、建设工程分包合同两份，证明双方存在承揽合同关系；2、工程竣工验收报告两份，证明CET厂房和CEV厂房总体 此时，CET厂房已过保修期，CEV厂房虽未过保修期，但是新兴公司未能提交证据证明工程质量问题确实由于财尊公司施工原因造成，未能证明需维修的项目确实属于财尊 ...

存在质量问题的前提下找第三方进行的施工。证据2为航空港总公司与金辉公司的建设工程施工合同。证明：（1）董建信是金辉公司的代表，并且也是此 总计x元的发票。 2004年5月17日，航空港总公司与德州亚太集团有限公司签订加工承揽合同，产品名称：透明玻璃钢采光罩，合计人民币x元，德州亚太集团有限公司为航空港 ...

工程有限公司《企业注册登记资料》。证明被告主体资格； 2、《建设工程施工合同》。证明原告所承揽工程属于该建设工程合同中的项目； 3、《铝合金门窗工程 》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有预算书、洽商记录、北京中新国地工程造价咨询有限公司工作说明、现场照片、勘验笔录、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为， 容顺义分公司签订的3份建设工程施工合同之外，为净容顺义分公司建设窖井、井房、桥、砼路面等工程，双方就此形成事实上的承揽关系，京华公司作为承揽人为 ...

公司）与被告（反诉原告）北京阳光艺景园林绿化有限公司（以下简称阳光艺景公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行 未派人为我公司调试及维修进场时遗留的问题。此举导致我公司与建设单位签订的《建设工程施工合同》约定的竣工验收日起一拖再拖，无奈之下，我公司只得购买了相关 ...