提起诉讼。 原审认为，根据原告与杜建勇于2001年7月15日签订的协议书的约定，杜建勇是被告的x品牌的承包人，即合同一方的当事人。协议约定由杜建勇 来核发员工工资，只是这一部分最终怎么处理，那由承包协议来调整和上诉人根本没有任何某系。市场部经理和被上诉人之间的承包只是被上诉人回款的承包，这是承包管理， ...

提起诉讼。 原审认为，根据原告与杜建勇于2001年7月15日签订的协议书的约定，杜建勇是被告的x品牌的承包人，即合同一方的当事人。协议约定由杜建勇 来核发员工工资，只是这一部分最终怎么处理，那由承包协议来调整和上诉人根本没有任何某系。市场部经理和被上诉人之间的承包只是被上诉人回款的承包，这是承包管理， ...

提起诉讼。 原审认为，根据原告与杜建勇于2001年7月15日签订的协议书的约定，杜建勇是被告的x品牌的承包人，即合同一方的当事人。协议约定由杜建勇 来核发员工工资，只是这一部分最终怎么处理，那由承包协议来调整和上诉人根本没有任何某系。市场部经理和被上诉人之间的承包只是被上诉人回款的承包，这是承包管理， ...

提起诉讼。 原审认为，根据原告与杜建勇于2001年7月15日签订的协议书的约定，杜建勇是被告的x品牌的承包人，即合同一方的当事人。协议约定由杜建勇 来核发员工工资，只是这一部分最终怎么处理，那由承包协议来调整和上诉人根本没有任何某系。市场部经理和被上诉人之间的承包只是被上诉人回款的承包，这是承包管理， ...

提起诉讼。 原审认为，根据原告与杜建勇于2001年7月15日签订的协议书的约定，杜建勇是被告的x品牌的承包人，即合同一方的当事人。协议约定由杜建勇 来核发员工工资，只是这一部分最终怎么处理，那由承包协议来调整和上诉人根本没有任何某系。市场部经理和被上诉人之间的承包只是被上诉人回款的承包，这是承包管理， ...

诉讼。粮食局则称，音像公司与大众公司签订的房屋租赁合同期限至2002年4月30日止，现音像公司继续占用使用系争房屋无任何依据，粮食局作为本市X路X 的权利，故要求音像公司迁出系争房屋。 本院经审理查明：原审认定事实无误。双方当事人对此均无异议。 本院另查明：1997年3月18日，上海市房屋土地管理局与 ...

请求：1、撤销原判；2、改判佛山市顺德区X镇坚顺木厂不需支付董某某任何费用；3、一、二审诉讼费用全部由董某某承担。 被上诉人董某某答辩认为：原审认定 行政管理部门核准变更登记为佛山市顺德区X镇坚顺木厂。 本院认为：双方当事人虽未签订劳动合同，但存在事实上的劳动关系，对此，涉讼各方均无异议，应予确认。 ...

董事长。 委托代理人张迎峰，上海市允正律师事务所律师。 上诉人上海林同炎李某某土建工程咨询有限公司(以下简称林同炎公司)与上诉人上海通乐房地产有限公司(以下简称通 合法，结果合理。 综上，本院认为，法律行为需要符合法定形式，由于双方当事人未签订法定的建筑工程设计合同，权利义务无法固定，所以不能以有效的 ...

地佛山市顺德区X街道市X路段。 法定代表人叶某某。 委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人梁某甲，女，X年X月X日出生，住（略）－ 签订技术秘密保护协议，在技术秘密保护期限内，劳动合同终止的，当事人仍负有保护秘密的义务；但如果用人单位与劳动者签订竞业限制协议的，在竞业限制期间，用人单位 ...

佛山市顺德区X镇X路X号威斯家具厂。 委托代理人：梁某霞，广东华法律师事务所律师。 原二审被上诉人(一审原告)：佛山市X镇宝森贸易有限公司。住所地：佛山市顺德区X镇 认为：本案争议的焦点是双方当事人所实际履行的是哪一份租赁合同。在2000年4月8日上、下午，陈金炉与顺垦公司先后签订了两份租赁合同，其中 ...