。工行省分行通过签订《以物抵贷资产转让协议》向华融公司成都办事处转让的究竟是物权还是债权，该转让是否有效，是判定天一公司与华融公司成都办事处之间 其的6600万元贷款本金及利息。因天一教育大厦属在建工程，尚未办理房屋产权证书，亦未办理产权变更登记，《财产抵偿协议书》并未实际履行，故工行成都市分行对用以 ...

人吴国粉所达成的以房抵偿建筑工程款的协议，包括本案争议房屋X室（现3-X室）在内的23套房屋，用于抵偿吴国粉个人投入的工程款，产权归吴国粉所有，故吴国粉对其 X室）预售房协议及事后又将该房出售给陈某乙的协议均为有效协议。在华厦建筑公司与新苑公司签订委托售房协议后，由新苑公司、吴国粉与谢某签订的售房协议 ...

证据⑤中《企业营业执照》和《税务登记证书》真实性没有异议，否认《房屋产权证书》的关联性，认为房屋租赁合同期间届满，否认原某有损失；5、对原某证据⑥的 《高速钢刀具干式低温冷风车削磨损试验研究》； 7、x硕士毕业生就业三方协议； 8、成都华西科技集团员工应聘表； 9、华西科技集团员工派遣通知单； 10、 ...

年7月14日办理了产权登记，王某某在起诉立案之前，从未提出“太子岗中学”的房地产与张某某共有。仅凭王某某与张某某共同签字的欠条、协议和无注明谁书写的 协议时，本案涉及的房屋张某某尚未购买，他们是否真的 合作与吕某某本次购买的房产、与本次诉讼没有任何关系。2004年4月10日王、张二人的协议既使真实签订 ...

楼X号（即原新建街X号楼X单元X层X号）的住房一套归原告所有，由被告协助原告办理房屋产权过户手续。2、诉讼费用由被告承担。郑州市二七区人民法院于2010年 房卖给原告，价款为x元，并约定由双方直系亲属签字方可有效。被告潘某某的父亲在协议上签了字。原告于协议当日将房款支付给被告，被告将缴款原始收据及房屋 ...

共计6000元。姚某深、姚某乙、姚某生兄妹三人在房屋建成后于1986年各自对“遗书”中确定的房屋产权行使了居住、管理等权利。姚某荣夫妇在房屋拆迁后一直 四兄妹的房产份额内，因此，其“遗书”实质上是对共有房屋的分割协议。故，争议房屋从1986年房屋建成及“遗书”各方签字后，就已属姚某甲、季某夫妇的共同 ...

2005年10月13日已履行该合同达23个月之久，该合同应为有效合同。关于该合同是否生效问题，该合同虽未按约定办理合同公证，也未按照相关规定向主管 实质性违约。本案在再审过程中汇龙公司某本院提供的新证据“关于产权转让合同的补充协议”，签订主体西华县政府，代表政府签字的是副县长孙红伟，虽然未加盖公章，但 ...

的签名字迹是吴某甲所写；无法确定买卖合同和申请书上“吴某甲”签名字迹处留有的指印是否吴某甲所留。吴某甲、吴某丙对鉴定结论均无异议，但吴某 出卖人一方的签字并非上诉人本人所签，但是当天向房地产管理部门的出具的房屋产权转移登记申请书上的原权利人之一的签字，经鉴定系上诉人亲笔签名。同时，上诉人对于自己名下的 ...

调查相关档案资料，仅向房管部门发函确认王新德房屋所有权证。在收到驻马店市房屋产权产籍监理所有关王新德x号房屋所有权证真实有效的证明后，刘某某向宋建华汇报后决定以x 有关手续。第二天上午，在刘某某办公室，刘某集周凌华、何坤在王新德补偿协议上签字，后刘某某让我抓紧签字，我在请示宋建华后也在补偿协议上签字。 ...

程序，对原告丈夫辛某法去世后所遗留中原区郑棉一厂西四街X号楼附X号的房屋产权依法分割与继承；2、诉讼费由被告承担。郑州市中原区人民法院于2009年4月7日作出（ 并否认遗嘱上的“陈秀英”签名、摁印系其所为，被告对遗嘱上的“陈秀英”签字、摁印是否是系原告所为亦不能确认，故本院不能认定郑州市中原区郑棉一厂 ...