处理的主张，因(2006)顺法民一初字第X号《通知》仅是对原告程序上所享有的、提出财产保全异议的诉讼权利作出处理，并未对当事人相关实体权利 依据，不予以采纳。而根据《中国人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，我国对房屋所有权实行登记发证制度，当事人应当依法办理权属登记。且我国的不动产登记制度采取登记 ...

其过户手续程序是完全错误的。被上诉人提交的其余证据不具备证据的关联性，不能作为认定被上诉人行政行为是否合法的依据。作为房地产的行政主管部门，在办理房屋所有权转移 有效的判决。理由：梁某某取得该房地产的权属已经汉川和中院的民事判决所确认，该判决已发生法律效力。梁某某持华航公司下属的通信站所提供的有效证件 ...

代为签名。再是安源区公证处未按《公证程序规则》之规定将公证书送达给赠与人或赠与人的代理人，仅让受赠人代收，由此不能确认赠与人在有生之年是否收到该公证书。张 不能确定其是否为张记明的真实意思表示，故不能认定为李某甲取得争讼房屋所有权的依据，李某甲依据赠与书及公证书支持其诉讼主张的理由不足，其未能提供有力 ...

正确，应予维持。 二审审理查明的案件事实与原审查明的案件事实基本一致，本院对此予以确认。二审另查明，在2004年4月8日向成都市房地产交易中心提交的《房屋买卖 和房屋交付方式一栏”中注明的“……房已看，无人居住。”，以及吴某在取得上述房屋所有权登记之时，与王某某、唐某某签订《租赁协议》第五条明确约定有 ...

某某答辩称：1、江西省高级人民法院（2003）赣立终字第X号民事裁定书已确认南昌市中级人民法院对本案具有管辖权。2、答辩人与吴XX之间存在委托购房关系， （建筑面积98.20平方米）的商品住宅归刘某某所有，并由吴XX协助办理该房屋所有权的过户手续。 四、吴XX在本判决生效后十五日内赔偿刘某某人民币10 ...

，原审法院未予接受，系程序违法；2、该讼争房屋的承租人康淑兰去世后，邹某甲、周国猛系该讼争房屋的继承人，对此，房屋所有权人、孙某某是知情的 追加房屋所有权人参与诉讼的问题。因公房使用权可以依法转让，房屋所有权人是否参与诉讼，均不能影响人民法院确认公房使用权合同转让合同的效力，故邹某甲的该项主张，本院亦 ...

甲符某丙不服,向本院提起上诉,经本院审理认为,原审判决认定事实不清,违反法定程序可能影响案件正确判决,作出(2004)海南民三终字第X号民事裁定书裁定:一撤销 项合计人民币贰万贰仟元(（略）.00元)＂,该买卖合同签订后尚未办房屋所有权变更登记2005年12月18日白沙供销社又向符某甲发出通知,其通知 ...

送达回执，以证明海淀房地局受理宝晟公司的申请后，履行了立案、裁决、送达的程序。赵某某的委托代理人、宝晟公司均无异议。本院予以认定。 海淀房地局提交了 小区X号楼系合法开发建设的质量合格的住宅、宝晟公司尚未完成房屋所有权登记的原因等项事实，予以确认。 经合议庭当庭对上述证据进行审查及评议认证，可确认如下 ...

一审期间出庭作证的内容一致，不具有新的证明力。 本院依据3方提交的已被确认合法有效的证据材料，结合3方当事人的有关陈述，认定如下事实：谢某某系周 能证明该房虽未经规划管理部门审批同意，但作为违法建设经过一定程序被处理过后，已符合《丰台区关于房屋所有权登记发证工作中对违章建筑处理的若干规定》中规定的可以 ...

证第（略）号房产证程序、实体均合法，请求依法维持被告的发证行为，驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供的证据有： (1)私有房屋所有权登记申请表； (2)房屋 上述材料，填写了房屋所有权转移审批表，载明：“……原产权人许某堂，新权利人许某丙，……经审查，根据缴验证件，初步确认，此房屋属申请人所有，准予 ...