申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

的费用。双方纠纷成讼。 另查明，开封市房地产权产籍监理处祥和测绘大队分户图中的X号，与贺某、中大公司签订的房屋拆迁补偿安置协议中的“中大 按照建设部《商品房销售管理办法》的相关规定执行”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》是对建设部《商品房销售管理办法》的进一步完善和 ...

永权，辽宁泰来律师事务所律师。 金某某与盘锦新广厦房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，盘锦市中级人民法院于2008年11月10日作出(2008)盘中民二 金某某在一审的诉讼请求，是撤销双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》，判令返还其应享有房屋居住条件和生活条件；没有提出产权调换、返还面积 ...

。 上诉人刘某某与上诉人徐州中房房地产开发有限公司（以下简称中房公司）因房屋拆迁合同纠纷一案，不服本市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事判决，向 的镇河小区X号楼标准层平面图和拆迁补偿协议为依据，参照双方当时关于物业管理、暖气、煤气等附属设施及条件的约定得出了两套房屋的价格区间为x元至x元 ...

分公司 上诉人连云港新华润房地产开发有限公司因与被上诉人杨某甲、袁某某、杨某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决，向本院 年5月25日，杨某甲、袁某某、杨某乙和新华润新沂分公司签订房屋拆迁安置协议一份，约定由新华润新沂分公司对杨某甲、袁某某、杨某乙面积 ...

声明，2005年6月原告以拆迁补偿协议纠纷为由诉至沈阳市于某区人民法院，要求第三人对其房证号为X号的另一栋房屋进行补偿，经原审法院审查，作出( 的住宅。综上，上诉人主张其在自家宅基地与王某坤的宅基地之间存在137平方米房屋的事实，证据不足。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华 ...

了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，且已履行。 原审法院认为，市房产局依照《城市房屋拆迁管理条例》(国务院令第X号)的规定，具有对本辖区内房屋拆迁纠纷进行裁决的 条款，原审判决认定被诉裁决丧失了对争议双方的约束力无事实依据；被诉的拆迁裁决确定房产价格程序上违法，结果不具有合法性；市房产局对上诉人的鉴定申请 ...

。 上诉人马某某因与被上诉人沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司（以下简称克莱斯特公司）房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决 正常使用该回迁房。上诉人马某某所主张的15,600元补偿款的计算依据也是依据《房屋拆迁补充协议》第九条及第七条。因此，马某某主张的 ...

月X日出生，汉族，系该公司法律顾问，住（略）。 上诉人于某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2004）苏民房初字第X号民事判决， 2004年3月18日起诉来院。 原审法院认为，原、被告与第三人签订的房屋拆迁补偿协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应 ...

X年X月X日出生，该单位工作人员，住（略）。 上诉人李某某因拆迁补偿纠纷一案，不服新民市人民法院（2004）新民字第X号民事判决，于2005年1月 规定，应为合法有效的协议。现上诉人李某某提出要求按每平方米320元进行补偿其依据是新民市房屋京哈线绕城拆迁补偿办法，房屋拆迁补偿标准为：北京平房每平方米 ...