区X幢二单元X号商品房出售给原告，建筑面积约215平方，售价30.69万元；协议签订后，先付款30.19万元，余下5000元房产证办理到原告名下后一周内付清； 。购买该房是要通过资格审查的，并非商品房，人人都可以购买的。（2）原告称该房屋是“信阳福源置业有限公司”开发的商品房，如是商品房，信阳福源置业 ...

年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2011年5月25日公开开庭审理了本案。上诉人创基公司的委托代理人李满穗、吴裕成，被上诉人王某的委托代理人刘 取得商品房预售许可证，时间已历经一年半有余。作为被上诉人其签订《协议》的目的是期望签订某式《商品房买卖合同》购买房屋，但由于上诉人单方的原因，涉案房屋至今 ...

被告汤某为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 证据1、商品房买卖合同，证明房屋购买的时间和合同订立的时间及首付款的金额及贷款情况； 证据2、户名为尹 年，被告的父母以被告汤某的名义与株洲市高科房地产开发有限公某签订了购房协议，并于2008年11月22日支付了首付款158289元。后为了方便原某上班， ...

，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），公民身份号码（略）。 二被告的委托代理人张仁勇，重庆市X区为民法律服务所法律工作者。 原告郑某、莫某与被告刘某、曾 名义将熊荣昌、王仲碧夫妇的房屋购买后，再由双方平均分割。同月11日，二被告与熊荣昌、王仲碧夫妇签订了《房屋买卖协议》，购买了熊荣昌、王仲碧夫妇的 ...

贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第118条的规定，侵犯了原告的优先购买权。对此，被告应承担赔偿责任。请求法院判决1、被告赔偿原告房屋租赁 请求见原告诉称。庭审中，原告尚xx认可被告张xx委托其父被告张x以自己的名义与其签订房屋租赁协议。同时原告尚xx认为其夫崔xx在西安市公安局莲湖 ...

年X月X日出生，身份证号码：（略） x，汉族，无职业，住辽阳县X村。 委托代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审 及强制执行事实了解清楚之后，才与刘某、李某签订了房屋买卖协议，依法定程序取得了房屋所有权证，始终处于善意购买的位置，不存在与刘某、李某的恶意串通，应 ...

，男，汉族 被告郑州市人民政府，住所地郑州市X路X号。 法定代表人吴某丙，市长。 委托代理人吴某丁、吕某某，郑州市政府法制办工作人员。 第三人贾某，男，汉族 委托 房产证是合法的。3、贾某与高某签订的房屋买卖协议是有效的，合法的。因为贾某购买房产时不知道高某将房屋抵押的事实，是善意的。当时产权清楚、四 ...

民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人张某及其委托代理人罗纪坤，原审被上诉人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年4月25 （2005）宛东民初字第X号民事判决：一、解除郭某与张某之间的口头房屋买卖协议。二、限本判决生效后十日内，郭某将房款x元退还给张某。 ...

豫达建安有限公司。住所地：新乡X区X路X号。 法定代表人：陈某，经理。 委托代理人：王某海，河南豫北律师事务所律师。 申请再审人刘某因与被申请人新乡市豫达 不符，也与其于原审诉讼中一直坚持的认为系向原新乡气门嘴厂购买房屋的主张不一致，况且其主张该协议并未能实际履行，但未提供相应证据予以证明，综上，该院 ...

，向新乡市中级人民法院申请再审称，1、一二某认定2006年12月25日签订的买卖协议约定的是每平方米2400元，应按交易习惯认定三至六层均是2400元没有事实 。新乡中院再审卷送达回证显示，法院工作人员去卫滨区阳光宾馆（郝某购买的本案房屋，其哥承包）送达传票时，工作人员拒签，在基层片警见证下留置送达 ...