赵某。赵某不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具备对赵某是否属于工伤进行认定的法定职权。综合各方的意见 对上诉人提交的工伤申请材料进行审核，因其提交的材料不完整，市人社局已于2011年3月14日一次性书面告知上诉人需要补正的全部材料。2011年6月10日 ...

肖某的事实。 被告林某未做答辩，也未提交证据。 被告莆田市万豪鞋业有限公司辩称：未能确定原告肖某癫痫病是否是由本起交通事故引起，也未能证实治疗 。 以上事实，有原告肖某提供的交通事故认定书；（2010）荔民初字第X号民事判决书；莆田市第一医院及福建医科大学附属第一医院的入院记录、出院记录、医疗费发票、 ...

被上诉人胡某某、胡某某、胡某某辩称：关于古城村房屋，宅基地使用人是王某，一审已提交土地使用证。房子已不能居住，王某死后，该土地为集体土地，经村委会 借款4100元是否应予以认定；3、原审关于漯河市X区内二单元一楼五号的房产处理是否恰当。针对焦点1，漯河市X村宅基地使用证显示使用人为王某，而不是胡某义 ...

储蓄银行有限责任公司伊川县X路营业所。 负责人：霍某，该所所长。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政储蓄银行有限责任公司伊川县X街支行。 负责人：杨 作为法定的存储机构，不仅依法履行了法定开户审查义务，对原告填写的事项和提交的证明文件一一核对了真实性、完某、合规性，而且对原告开设的密码进行了 ...

；对证据7不予认可，对其真实性有异议。 被告王某丙对原告提交的证据质证后认为：对证据1有异议，是否是原告提起的有效诉讼不能确认；对证据2的真实性无异议， ，待执行判决时，由被告王某丙径行付给原告张某乙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

称：一审法院适用法律错误，审案逻辑和程序错误，因而得出错误的判决。一审判决书第六页中间部分的论述为：“在本案中，秦某与南宁药监局签订的《房屋租赁 二审的审理范围。 当事人争议的焦点是：上诉人秦某是否享有讼争房屋的优先承租权。 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 一审 ...

款后3日内退还秦某人民币3l30元。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。一审案件受理费2050元，原告刘某负担390元，被告秦某负担l660元。 上诉人 不客观真实，不能证明其已丧失劳动能力，无生活来源，需要支付赡养费。 本院经审查认为，被上诉人提交的证据没有加盖医院的印章，且不能够证明被上诉人的父亲无 ...

购销合同关系。茅桥彩印厂与桃源药业公司从来没有签订任何书面购销合同，茅桥彩印厂提交的增值税发票也都是开具给广西桃源制药厂，不是开给桃源药业公司，广西 维持原判。 本院二审查明事实与一审判决认定事实相同。 综合诉辩双方的分歧意见，当事人争议的焦点是：1、茅桥彩印厂与桃源药业公司是否存在买卖纸箱的合同关系 ...

国龙旅游开发有限公司与衡阳市南岳朱雀古建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案再审民事判决书 （2011）南市民再字第X号 申请再审人(原审被告)：黄某。 申请 开发有限公司负担800元。 黄某不服上述判决，向本院提出再审申请称：原告在一审提交的《担保责任书》上的签名并非本人所签，原审法院在申请人未出庭 ...

拘留。2001年5月8日，隆安县人民法院作出（2001）隆刑初字第X号刑事判决书，对邓某、马某、李某乙荣作有罪判决。因上诉人未在合同签订 法》颁布之前，因此，认定该合同是否有效，应适用当时法律的规定，即最高人民法院《关某审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》。一审判决以该合同违反《中华人民共和国农村 ...